Дело № 2-514/2025

23RS0016-01-2025-000601-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ейск 18 августа 2025 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,5 % годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) от дата об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на дата задолженность заемщика перед Банком составила 311 358,49 рублей, в том числе по кредиту 276 789,34 рублей, по процентам– 34 338,86 рублей. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 64,22 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166,07 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 311 358,49 рублей, в том числе: по кредиту – 276 789,34 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34 338,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 64,22 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166,07 рублей, взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 284,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена в соответствии с правилами ГПК РФ, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №4750-2Z3/00088, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 300 000,00 рублей (триста тысяч рублей) с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5% годовых(л.д.48-49).

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита по 10.10.2029 года включительно.

При оформлении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с его условиями, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно, размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих ИУ составляет 8690,00 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 71 платежей. Датой первого платежа по кредиту является дата, далее 10 число каждого месяца. Размер и даты уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п. 6 кредитного договора)(л.д.48 оборот).

Согласно п.10 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. Договор залога транспортного средства подписывается в виде отдельного документа.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив дата денежные средства в сумме 300 000,00 рублей на счет ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства перед кредитором.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на 02.04.2025 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 311 358,49 рублей, в том числе по кредиту 276 789,34 рублей, по процентам – 34 338,66 рублей. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 64,22 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166,07 рублей(л.д.67-69).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно разделу 5 Общих условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

27.02.2025 года в адрес ответчика Банком направлялось уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01.04.2025 года (л.д. 59), однако данные требования ФИО1 не были исполнены.

Образовавшаяся задолженность на данный момент не погашена, то есть имеет место неисполнение обязательств по кредиту со стороны ответчика ФИО1

На основании изложенного, принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, руководствуясь указанными выше нормами материального права и договорными положениями, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом(л.д.67-69), поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено, оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 284,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.4), а также за подачу заявления мировому судье судебного участка № 142 Ейского района в размере 5 142,00 рублей, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) с ФИО1, дата года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), задолженность по кредитному договору № от дата в размере 311 358,49 рублей, в том числе: по кредиту – 276 789,34 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34 338,86 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 64,22 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 166,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 426,00 рублей, а всего взыскать 326 784 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Ейского районного суда Панова И.С.