Решение по делу № 02-1871/2025 от 30.06.2025 | Кузьминский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ***.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку доказательств исполнения ответчиками своих обязательств по кредитным договорам не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Применительно к приведенному правовому

Резолютивная частьитоговое решение суда

77RS0012-02-2024-010179-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» к ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору в размере 20 568 104 руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., мотивируя свои требованиям тем, что 16.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ***. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № ***, открытый в ПАО Сбербанк. Размер процентной ставки за пользованием выданным траншем устанавливается в размере 14,65 процентов годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено поручительство ФИО1 на основании Договора № ***П01 от 16.02.2023. В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). Во исполнение условий Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору № ***. По состоянию на 03.04.2024 задолженность составляет 10 322 827 руб. 55 коп., из которых: 296 898,88 руб. - просроченные проценты за кредит; 9 993 482,51 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7 545,97 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 24 900,19 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

27.02.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ***. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № ***, открытый в ПАО Сбербанк. Размер процентной ставки за пользованием выданным траншем устанавливается в размере 14,1 процентов годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено поручительство ФИО1 на основании Договора № ***П01 от 27.02.2023. В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). Во исполнение условий Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору № ***. По состоянию на 03.04.2024 задолженность составляет 10 245 276 руб. 58 коп., из которых: 247 912,74 руб. - просроченные проценты за кредит; 9 997 360,49 руб. - просроченная ссудная задолженность; 3,35 руб. – просроченная плата за использование лимита. Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По заявлению Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 22.10.2024 года произведена замена истца ПАО Сбербанк России на его правопреемника – Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы в части задолженности по Кредитному договору № *** в размере 4 998 680 руб. 24 коп., ввиду исполнения Фондом обязательств ответчиков перед Банком на указанную сумму.

В окончательно сформулированных требованиях ПАО «Сбербанк России» просил взыскать с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 солидарно задолженность по кредитным договорам в общей сумме 15 569 423 руб. 89 коп., из которых: задолженность по Кредитному договору № *** 10 322 827 руб. 55 коп.; задолженность по Кредитному договору № *** 5 246 596 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. С учетом перехода к Фонду содействия кредитования малого бизнеса Москвы прав кредитора в порядке процессуального правопреемства, Фондом заявлены требования о взыскании солидарно с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 задолженности по Кредитному договору № *** в размере 4 998 680 руб. 24 коп.

Представители истцов ПАО Сбербанк России, Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщили, письменный отзыв не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по эмиссионному контракту банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по эмиссионному контракту применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное на предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № ***, открытый в ПАО Сбербанк.

Размер процентной ставки за пользованием выданным траншем устанавливается в размере 14,65 процентов годовых.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, предоставлено поручительство ФИО1 на основании Договора № ***П01 от 16.02.2023.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения.

Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Во исполнение условий Кредитного договора Кредитор перечислил Заемщику денежные средства по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору № ***.

По состоянию на 03.04.2024 задолженность составляет 10 322 827 руб. 55 коп., из которых: 296 898,88 руб. - просроченные проценты за кредит; 9 993 482,51 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7 545,97 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 24 900,19 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Размер процентной ставки за пользованием выданным траншем устанавливается в размере 14,1 процентов годовых.

Согласно п. 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по дату исполнения обязательства Должником, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору № ***. По состоянию на 03.04.2024 задолженность составляет 10 245 276 руб. 58 коп., из которых: 247 912,74 руб. - просроченные проценты за кредит; 9 997 360,49 руб. - просроченная ссудная задолженность; 3,35 руб. – просроченная плата за использование лимита.

В окончательно сформулированных требованиях ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 солидарно задолженность по кредитным договорам в общей сумме 15 569 423 руб. 89 коп., из которых: задолженность по Кредитному договору № *** 10 322 827 руб. 55 коп.; задолженность по Кредитному договору № *** 5 246 596 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № *** заключен договор поручительства № *** от 27.02.2023 с Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы.

В соответствии с пунктом 1.2 данного договора поручительства, Фонд обязался нести за ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» обязательств по кредитному договору в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т. д.

10.07.2024 Банком к Фонду, как к поручителю ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», письмом за исх. № МБ-37-исх/719 от 10.07.2024 предъявлено требование об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № *** от 27.02.2023 на общую сумму 4 998 680 руб. 24 коп.

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору поручительства Фонд 31.07.2024 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере 4 998 680 руб. 24 коп., тем самым исполнив принятые на себя обязательства перед кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 653 от 31.07.2024.

В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства № *** от 27.02.2023, если поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за должника, то к поручителю переходят права Банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.).

Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» даны разъяснения, согласно которым если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство полностью, суд по его заявлению и при наличии согласия кредитора производит замену истца в порядке, установленном ст. 44 ГПК РФ. В отсутствие согласия кредитора на замену его правопреемником исполнивший поручитель вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ). Указанные правила применяются также в случае частичного исполнения поручителем основного обязательства. В этом случае при замене кредитора поручителем в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга (ч. 3 ст. 40, ч. 1 ст. 429 ГПК РФ).

Применительно к приведенному правовому регулированию с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что частичное исполнение Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы обязательств ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» в сумме 4 998 680 руб. 24 коп. перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № *** от 27.02.2023 влечет переход к Фонду прав кредитора и, как следствие, является основанием для взыскания с ответчиков в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы в солидарном порядке денежных средств в размере 4 998 680 руб. 24 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

Ответчиками представленный со стороны истца расчет, не оспорен.

При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по договорам.

Таким образом, с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в общей сумме 15 569 423 руб. 89 коп., из которых: задолженность по Кредитному договору № *** 10 322 827 руб. 55 коп.; задолженность по Кредитному договору № *** 5 246 596 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Также с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 солидарно в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы подлежит взысканию задолженность в размере 4 998 680 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и Некоммерческой организации «Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» к ООО «ПЯТЫЙ ВКУС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» (ИНН ***), ФИО1(паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН ***) задолженность по договору № *** от 16.02.2023 в размере 10 322 827 руб. 55 коп.; задолженность по договору № *** от 27.02.2023 в размере 5 246 596 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего – 15 629 423 руб. 89 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ПЯТЫЙ ВКУС» (ИНН ***), ФИО1(паспорт ***) в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (ИНН ***) задолженность по договору № *** от 27.02.2023 в размере 4 998 680 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 года.

Судья: