Дело № 2-445/2025

УИД 52RS0012-01-2024-003492-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Бариновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Лебедеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Лебедеву Д.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 935406,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 554,06 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и Лебедев Д.П. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 23.03.2022г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1104740.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 23.03.2022г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 23.03.2022г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 935406.40 рублей, из которых:

Сумма основного долга по Кредитному договору 856741.00 руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами 78665.40 руб.

Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 935406.40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 554,06 рублей.

Представитель истца - ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Лебедев Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлял, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, доказательств отсутствия задолженности по кредиту также не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, «Сетелем Банк» ООО и Лебедев Д.П. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 23.03.2022г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1104740.00 рублей, на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29.90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Остаток основного долга составляет 856741,00 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно п.4 Кредитного Договора процентная ставка от 19.90 % применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется 29.90 % годовых.

Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а Кредитор принимает автотранспортное средство, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита.

Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на свое имя и за счет Кредита автотранспортное средство и направить в Банк копии документов.

Вышеуказанных сведений в Банк предоставлено не было, соответственно к указанному кредиту применяется процентная ставка в размере 29,90 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий, задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами – 29 579,00 рублей каждый.

Из п.12 индивидуальных условий следует, что за просрочку уплаты ежемесячных платежей начисляются проценты - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами.

Согласно расчету задолженности начисленные непогашенные проценты составляют 78665,40 рублей, итого общая сумма задолженности составляет 935406,40 рублей.

Исходя из изложенного, требования банка о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме – 935406,40 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 554,06 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме – 935 406.40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 554,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Блохина