РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2023 года Дело № 2а - 478/2023
УИД 43RS0034-01-2023-000215-84
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., с участием старшего помощника Слободского межрайонного прокурора Исупова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,
административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Слободской» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года, с установлением ему ограничения в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Слободской»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью, возражений по указанным ограничениям не имеет.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к трем годам лишения свободы, апелляционным определением Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. наказание ФИО1 смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 02 месяцев 18 дней заменено на более мягкий вид наказания - на ограничение свободы на срок 05 месяцев 06 дней с установлением ограничений; освободился ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (л.д. <данные изъяты>).
Из материалов дела следует, что в течение одного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.13 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>).
Согласно бытовой характеристике административный ответчик проживает с сожительницей, нигде не работает, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется посредственно, со стороны соседей неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. <данные изъяты>).
Учитывая, что ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два вышеизложенных административных правонарушения, то суд находит требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведения в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени совершенного им преступления, а также мнения самого ФИО1, для достижения задач административного надзора последнему следует установить испрашиваемые административные ограничения.
На основании изложенного, административный иск подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить административный иск полностью.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова