УИД 74RS0032-01-2023-003907-76

Дело № 2-3435/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

с участием помощника прокурора Смирновой М.Р.,

при секретаре Барминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. В указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который в ней не проживает более пяти лет, собственником квартиры ответчик никогда не являлся, вещей его нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на полное и частичное признание иска нотариальной доверенностью, выданной ФИО2 на имя ФИО3 от ДАТА НОМЕР, предусмотрены, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

В силу ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт НОМЕР) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт НОМЕР) уполномоченным органом с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 21.11.2023.