Дело № 2а-3084/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р., при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Денисовского ФИО7 к призывной комиссии г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ, Военному комиссариату г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ, Военному комиссариату г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ об оспаривании решения призывной комиссии.

Свои требования мотивирует тем, что с 11.05.2022г. по повестке начал проходить призывные мероприятия в военном комиссариате. Истцом были представлены сведения о наличии заболеваний. После прохождения призывной комиссии истец был признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями и та же была вручена повестка на 25.06.2021г. для отправки к месту прохождения службы. С решением призывной комиссии г.Стерлитамак о признании его годным к военной службе не согласен. Полагает, что указанное решение вынесено незаконно, поскольку у него имеется заболевание.

Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ о признании ФИО2 годным к военной службе с незначительными ограничениями отменить; обязать призывную комиссию г.Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ устранить нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО2 путем признания его ограниченно годным к военной службе и зачисления в запас ВС РФ; признать незаконной и отменить повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 25.06.2022г.

Определением суда от 20 марта 2023года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФКУ «Военный комиссариат РБ», в качестве заинтересованного лица Администрация ГО г. Стерлитамака РБ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ Военный комиссариат РБ по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и гл. 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Подпунктом "а" пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно п. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно положениям статьи 5.1 вышеуказанного Закона, врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п. 2). Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (ч. 4 ст. 5.1 данного ФЗ).

Список болезней, наличие которых определяет степень годности к военной службе, установлен Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" Приложением к данному Постановлению "Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации".

Как следует из учетной карты призывника ФИО2 состоит на воинском учете с 21.01.2019 года.

03.07.2020г. в отношении ФИО2 проведено медицинское освидетельствование, предоставлена отсрочка до 30.06.2022г., установлена категория годности к военной службе «Б».

В период весеннего призыва 2022г. ФИО2 прошел медицинское освидетельствование, установлена категория годности к военной службе «Б».

Принято решение о призыве на военную службу, 23.05.2022г. ФИО2 предназначен в команду К-65.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 14 сентября 2022 года в отношении ФИО5 назначена военно-врачебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО МЦ «Азимут».

Согласно заключению военно-врачебной экспертизы № от 21.10.2022г. ФИО2 на основании п. «в» ст.23 Расписания болезней Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением правительства РФ от 04.07.2013г. №565 признан «В» - ограниченно годен к военной службе.

При оценке экспертного заключения суд принимает во внимание, что экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка комиссией экспертов, обладающих специальными познаниями в соответствующей области медицины для разрешения поставленных перед ними вопросов и имеющих достаточный стаж работы. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на их основе выводы, обоснованны, подтверждаются материалами дела.

Положения части 8 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при оценке заключения экспертов судом не нарушены.

Имеющаяся медицинская документация, характеризующая состояние здоровья ФИО2 была исследована экспертами, сведения, изложенные в медицинских документах, содержатся в экспертном заключении.

Также из материалов дела не усматривается, что заключение судебно-медицинской экспертизы противоречит требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд находит решение призывной комиссии отдела военного комиссариата г. Стерлитамак и Стерлитамакского района РБ о признании ФИО2 годным к военной службе, преждевременным.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО2 о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии о признании ФИО2 годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязании призывной комиссии присвоить ФИО2 категории годности к военной службе «В» -ограниченно годен, признании незаконной и отмене повестки для отправки к месту прохождения военной службы на 25.06.2022г подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 КАС РФ, ФЗ от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Денисовского ФИО8 к призывной комиссии г. Стерлитамак об оспаривании решения призывной комиссии, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Стерлитамак от 23.05.2022г. о признании Денисовского ФИО9 годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Обязать призывную комиссию г. Стерлитамак присвоить Денисовскому ФИО10 категорию годности к военной службе «В»- ограниченно годен к военной службе с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Признать незаконной и отменить повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 25.06.2022года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Р.Халитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>