Решение по делу № 2-980/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-980/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 23 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Мелеузовский сельсовет МР <адрес обезличен> РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскано за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитным договорам от <дата обезличена> в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

По делу принято новое решение, которым в пользу ПАО «БанкУралсиб» взыскана задолженность в размере ... руб. солидарно с Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен>, с Российской Федерации в лице Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., солидарно с Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан.

Наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес обезличен>, Мелеузовский сельсовет наследство не принято.

Просит признать право собственности сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес обезличен>, Мелеузовский сельсовет.

В судебное заседание представитель администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом письменным заявлением, поддержав требования, просили о рассмотрении иска без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, однако заявлением, признав требования, просили о рассмотрении иска без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Как следует из материалов дела, решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены частично. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитным договорам от <дата обезличена> в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> отменено. По делу принято новое решение, взыскано в пользу ПАО «БанкУралсиб» взыскана задолженность в размере ... руб. солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, с Российской Федерации в лице Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (но не более ... руб. с Российской Федерации в лице Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. солидарно с администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Российской Федерации в лице Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (но с Российской Федерации в лице Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> не более чем 180,49 руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, ФИО1, ФИО4, ФИО3 отказано.

Согласно платежному поручению <№> от <дата обезличена> во исполнения решения суда администрация сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан оплатил ПАО «БанкУралсиб» в сумме ... руб.

Принимая во внимание, что ФИО2 при жизни был предоставлен земельные пай в размере ... доли земельного участка с кадастровым номером <№> в праве общей долевой собственности, которая судом признана выморочным имуществом и истец оплатил задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., при этом администрация муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан не возражали против удовлетворения требований истца о признании за ними права собственности на земельную долю на ... оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан к Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан право собственности на ... доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья п/п Л.А. Садыкова

Копия верна:

Председательствующий судья Л.А. Садыкова