Дело №2-413/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Елань 12 декабря 2023 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – ФИО12, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, а также ее представителя – ФИО16, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - нотариуса Еланского района Волгоградской области – ФИО17
при секретаре Шаховой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО12, ФИО3, ФИО4 и нотариусу ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО2 с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, нотариусу ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10 об аннулировании свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истца ФИО5. Наследниками первой очереди являлись Истец, как сын умершей, супруг наследодателя - ФИО6 и второй сын умершей – ФИО7, иных наследников нет. В состав наследственной массы после умершей ФИО5, кроме всего прочего, входила ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, как доля в имуществе нажитом в браке. После смерти ФИО5, в домовладении по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, совместно с Истцом проживали ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер отчим Истца – ФИО6. После смерти ФИО6 в домовладении по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, совместно проживали Истец и его брат ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер брат Истца ФИО7. Вскоре после похорон ФИО7, в домовладение пришла Ответчик ФИО8, супруга ФИО7, которая последние годы жизни с ним совместно не проживала, и заявила, что она и ее дети являются прямыми наследниками ФИО7, а Истец в спорном домовладении «никто» в связи с чем, потребовала выселиться из домовладения. Во избежание обострения конфликта с Ответчиком Истец на время ушел из домовладения и проживал несколько дней у знакомых. После возвращения в дом Истец обнаружил, что Истец выбросила все принадлежащие ему вещи, включая сезонную верхнюю одежду и много другое. Так, Истец обратился за юридической помощью по оформлению наследственных прав. В ходе оказания юридических услуг с ДД.ММ.ГГГГ, Истец и его представитель выяснили, что после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО6, в связи с чем, заведено наследственное дело №. ФИО7 отказался от своей доли в наследстве матери. Истец же, в свою очередь, к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, поскольку фактически принял наследство матери, вступив во владение и пользование ? долей жилого дома и ? долей земельного участка, расположенных по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>. Истец в указанном домовладении был зарегистрирован и фактически проживал. В 2013 году к имуществу ФИО9 заведено наследственное дело №, предположительно, по заявлению ФИО7. Согласно данным портала Росреестра (http: rosreestr.gov.ru) в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности с номерами регистрации 34-34-10/017/2013-129 (жилой дом) и 34-34-10/017/2013-130 (земельный участок). Из чего Истец и его представитель предполагают, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорных объектов зарегистрировано право собственности за ФИО7, однако, установить это доподлинно не представляется возможным, поскольку Истец не является наследником к имуществу отчима ФИО6, в связи с чем не может от нотариуса получить необходимую информацию, и не является собственником жилого дома и земли, в связи с чем, сведения ЕГРН о собственнике объектов недвижимости для него являются закрытыми. Из вышеуказанного Истец и его представитель пришли к выводу, что ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, как доля в имуществе нажитом в браке, принадлежавшая ФИО5, не была выделена в рамках наследственного дела №. Кроме того, при оформлении прав ФИО6 на наследственное имущество ФИО5, нотариус, имея информацию о наследнике фактически вступившим во владение и пользование наследственным имуществом, не учитывает его при определении размера долей наследников. При указанных обстоятельствах, нарушены права и законные интересы истца, восстановление которых возможно только в судебном порядке. Таким образом, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявление. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на дату смерти ФИО5, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В соответствии с абз. 1 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на дату смерти ФИО5, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 3 ст. 546 ГК РСФСР). Учитывая, что Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшееся после смерти матери, и его брат ФИО7 отказал от наследства матери, он приобрел право собственности на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, разделив принадлежащие матери ? долю жилого дома и ? долю земельного участка с отчимом (супругом наследодателя). Просит суд аннулировать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО10, нотариусом ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес>, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, выданное в рамка наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: ФИО15 <адрес>, ФИО11 <адрес>, р.<адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще. Факт надлежащего извещения подтвержден представитель истца ФИО28
Представитель истца ФИО28 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО12 действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также пояснила, что ФИО6 купил ранее этот дом, взял супругу с 4 детьми, ее супруг ФИО14 родился в браке, поэтому ФИО6 завещал именно ему.
Представитель ответчика ФИО29 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также пояснил, что заведено наследственное дело, ФИО6 является супругом ФИО5, также было открыто наследственное дело по завещанию сыну ФИО18 Соответственно при таких обстоятельствах прошло 23 года, истец каких – либо действий не предпринимал, никаких объективных данных не предоставлено. Невозможно аннулировать по заявлению, кроме того, о том, что вопрос, о наследстве по завещанию, которое было заведено после смерти ФИО6 оснований для аннулирования не имеется. Статья № ГК РФ, истец не относится к кругу лиц имеющим право на оспаривание, необоснованно, также находится за пределами срока исковой давности.
Ответчик нотариус ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также представила письменные возражения, из которых следует, что оспариваемое свидетельство о праве на наследство было выдано ей правомерно и на законных основаниях, оснований для его аннулирования - признания недействительным - не имеется. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных прав или оспариваемых законных прав и интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. По смыслу укачанных норм эти способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Оспаривание гражданином действий (бездействия) соответствующих органов и должностных лиц может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов судебной защиты, применяемых и с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения. Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Свидетельство о праве на наследство подтверждает право наследника на наследство и является, в частности, основанием для регистрации вещных и иных прав наследника на наследство (недвижимое имущество). Выдача свидетельства о праве на наследство является одним из нотариальных действий, регламентируемых как ГК РФ, так и Основами законодательства РФ о нотариате и другими нормативными правовыми актами. В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст.73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества; нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ ей, нотариусом ФИО10, было заведено наследственное дело за № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поступившего от сына наследодателя - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: рабочий <адрес> ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес>. В наследственном деле имеется завещание наследодателя - ФИО6, в котором все имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателя, где бы таковое ни находилось, и в чем бы ни заключалось, он завещает сыну - ФИО7. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО19, и зарегистрировано в реестре за №. Обязательных наследников нет. Таким образом, единственным наследником ФИО6 по завещанию являлся его сын - ФИО7. В рамках указанного наследственного дела на имя наследника - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания ею были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: рабочий <адрес> ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес>. В качестве доказательств принадлежности наследодателю ФИО6 указанного земельного участка и жилого дома, наследником ФИО7 в материалы наследственного дела были представлены следующие документы: договор купли-продажи жилого дома, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ФИО11 государственной нотариальной конторы ФИО15 <адрес> ФИО20 зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом коммунальных предприятий и благоустройств в реестровую книгу 4 под №, инвентарное дело №, (дубликат договора купли-продажи выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10 за реестровым №); - архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ за № из Постановления № Главы администрации р.<адрес> ФИО15 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан р.<адрес> для ведения личного подсобного хозяйства» с указанием записи № на имя ФИО6 о бесплатной передаче в собственность 514 кв.м, по <адрес>; - свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ФИО6 на земельный участок размером 514 кв.м, по адресу: р.<адрес> ФИО15 <адрес>, (дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и.о. главы ФИО11 городского поселения ФИО11 муниципального района ФИО15 <адрес>). Она как нотариус, путем истребования необходимых доказательств, и проверив факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие обстоятельств, являющихся основанием для призвания к наследованию по завещанию лица, подавшего заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состав и место нахождения наследственного имущества, в установленном законом порядке выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом после умершего ФИО6 на имя его сына - наследника по завещанию - ФИО7. Таким образом, ею - нотариусом были исполнены все процессуальные требования, предъявляемые к документам, являющимся основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство. Ввиду чего, считает, что свидетельство о праве на наследство было выдано ей правомерно и на законных основаниях, оснований для его аннулирования, признания недействительным - не имеется. Во-вторых, она является ненадлежащим Ответчиком по заявленным исковым требованиям. В соответствии с частью 1 статьи 40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Согласно ст. 38 ГПК ответчик является стороной в гражданском процессе. В соответствии с нормами ГПК РФ ответчик есть лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом, и должен обладать обязательными признаками стороны - быть субъектом права и быть заинтересован в предмете материально-правового спора. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Из части 3 статьи 310 ГПК РФ следует, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, рассматривается судом в порядке искового производства. В связи с этим, необходимо различать требования об оспаривании нотариальных действий или отказа в его совершении, и спор о праве между заинтересованными лицами. Она как нотариус не владеет, не пользуется и не распоряжается спорным наследственным имуществом, в связи с чем, субъектом спорных материальных правоотношений и надлежащим ответчиком не является, так как спор о правах на наследственное имущество возник между наследниками. Указанное согласуется с разъяснениями п. 95 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при рассмотрении спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, нотариус (уполномоченное должностное лицо), совершивший соответствующее нотариальное действие, привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о причине не явки не сообщил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Волгоградской области ФИО22, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо - нотариус Еланского района Волгоградской области ФИО23 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит отказать в исковых требованиях, а также представила письменные возражения из которых следует, что в соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследства. Подача нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже если заявление непосредственно о принятии наследства не подавалось (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследник вправе подать нотариусу заявление о принятии наследства и в случае фактического принятия им наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГПК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. П. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата ФИО29 наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). Таким образом, заявленные требования Истцом сопряжены со спором, основанным на выдаче свидетельства о праве на наследство, т.е. на совершенном нотариальном действии, связанным с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Выбор способа защиты нарушенного прав принадлежит истцу. В силу присущего №ому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из предмета исковых требований Истец оспаривает выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на то, что фактически проживали вместе с наследодателем по одному адресу, а также на то, что не выделена была супружеская доля его матери ФИО5 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ее супруга ФИО6 (умершего ДД.ММ.ГГГГ). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С указанными доводами Истца нотариус не согласна по следующим основаниям. Согласно статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Кроме того, статья 72 Основ законодательства РФ о нотариате, указывает на условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга. В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Кроме того, ст. 256 ГК РФ, предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Согласно "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19), свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства. Учитывая, что имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкр
вступили в наследство двое наследников супруг - ФИО6, который подал заявление о принятии наследства и оформил по истечении шестимесячного срока свои наследственные права на денежные средства и компенсацию по договору страхования. Сын - ФИО7, отказался от наследства в пользу супруга ФИО6 Других наследников в рамках наследственного не имеется. К тому же жилой дом и земельный участок в качестве наследственной массы ФИО5 не заявлено. Кроме того, в наследственном деле имеется свидетельство о заключении брака супругов ФИО6 и ФИО24, брак зарегистрирован между ними ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
вступил в наследство по завещанию - сын - ФИО7, оформивший имущество, принадлежащее наследодателю на жилой дом и земельный участок. Правоустанавливающие документы на имя наследодателя значатся договор купли- продажи, удостоверенный ФИО11 ГНК ФИО15 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестровому номеру 1102, который говорит о том, что жилой дом приобретен ФИО6 до заключения брака и не может являться совместно нажитым имуществом, в соответствии с семейным законодательством, 1/2 доля на жилой дом не может выделена супруге ФИО5
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по данной категории дел лежит на Истце и является его обязанностью в силу положений ст. 56 ГПК РФ. В силу ст.61 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 457-ФЗ), обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Совершенное нотариальное действие, выразившееся в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок на имя ФИО7, не противоречит законодательству, поскольку оно совершено в соответствии с действующими нормами законодательства.
Заслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО25, показала, что ФИО2 знает он, ее отчим. ФИО12, она узнала, только когда д. Саша умер. Мама с ФИО30, жили вместе очень давно, она еще маленькая была, они сошлись и жили на <адрес> в 2000 году, жили долго, 12 лет. Потом мама переехала, он один там жил на <адрес> они жили все вместе там, с бабушкой и дедушкой. ФИО2 пользовался домовладением, постройками, земельным участком, так как они приходили, помогали огород сажать, куры у него были, голуби у него были, в кухне порядок наводили. Потом дядя Саша умер, Наташа забрала ключи и не давала ему приходить, они взломали дверь в кухню и все, выкинули его вещи и все сожгли, с того момента ФИО2 там не живет, а до этого он там проживал, он даже платил за газ, свет. Ей не известно, когда умерла ФИО5, это было не при ней. Огород там был, заросший, они его привели в порядок и сажали, продукты хранили в погребе.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО26, показала, что она знает ФИО2, он жил с ее мамой больше 20 лет назад, с ФИО12 Наташей она познакомилась в этом году. На Гайвронского, 49, проживали раньше, вот дядя Вова то придет, то уйдет, потом они совсем сошлись, и все они жили после смерти д. Вовы мамы на <адрес>. При этом он пользовался земельным участком и постройками, свиней держали и огород сажали вместе с дядей Вовой. Сейчас он комнату снимает у ее мамы, а куда его девать, не на улицу его же выгонять с сентября месяца примерно. У нее мама жила на <адрес> и он с ней, потом они вместе переехали в новый дом, куда же его девать не выгонять же. По <адрес>, ранее проживало их трое, мама, д. Вова, д.Вовы папа там проживал, они вместе проживали достаточно долго, она уже и не помнит когда и сколько. В доме газопровода и водопровода не было.
Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так, ст. 1118, 1119 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.
В частности, согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Так, в соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
По смыслу закона, такая сделка является оспоримой, т.е. недействительной в силу признания ее таковой судом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным сыном ФИО31 (ФИО30) ФИО13 и ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО-№ и справкой о заключении брака №А-00487 между ФИО6 и ФИО31 (ФИО30) Л.А., заключенного 26.12.1972г.
В совместном браке у ФИО6 и ФИО31 (ФИО30) Л.А., родился сын ФИО7, 04.03.1974г., что подтверждается свидетельством о рождении II-РК №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 (ФИО30) ФИО13 умерла, что следует из справки ОЗАГС администрации ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> от 05.09.2023г.
После ее смерти открылось наследство, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился муж наследодателя – ФИО6, 02.04.2001г. с заявлением об отказе принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО7, иных наследников не указано, ФИО6 выдано свидетельство о праве наследства по закону, а именно денежные вклады на имя умершей хранящиеся в АО «Сбербанк», что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что следует из свидетельства о смерти от 14.03.2007г.
После его смерти открылось наследство, согласно нотариального завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, все свое движимое и недвижимое имущество завещал сыну ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя – ФИО7, которому нотариусом ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10 04.12.2013г. выдано свидетельство о праве наследства по завещанию, а именно на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: ФИО15 <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6
13.12.2013г. ФИО7 право собственности на жилой дом и спорный земельный участок, было зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что следует из свидетельства о смерти от 14.03.2007г.
После его смерти открылось наследство, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена наследодателя – ФИО12, действующая за себя и за несовершеннолетних детей наследодателя: дочери ФИО3 и сына ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Также 01.09.2023г. с заявлением о принятии наследства по закону обратился брат наследодателя – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО7
Жилой дом приобретен ФИО6 до заключения брака и не может являться совместно нажитым имуществом, в соответствии с семейным законодательством, 1/2 доля на жилой дом не могла быть выделена супруге ФИО5, что подтверждается нотариальным договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг.
Как следует, из домовой книги домовладения расположенного ФИО15 <адрес>, р.<адрес>, ФИО2, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что также подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по ФИО15 <адрес>.
Спорное имущество, земельный участок, расположенный по адресу: ФИО15 <адрес>, р.<адрес>, на основании постановления № главы администрации р.<адрес> ФИО15 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передан бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства ФИО6, общей площадью 514 кв.м.
Как видно из полиса гражданской ответственности нотариуса ФИО10, риск ответственности застрахован в АО «АльфаСтрахование»
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 34 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО2 к ФИО12, ФИО3 и ФИО4, нотариусу ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10, поскольку имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают адекватность и последовательность поведения как наследодателей, так и наследополучателей, а также нотариуса ФИО10 при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.12.2013г., а также то, что со стороны ФИО2 своевременно не предпринимались никакие действия, свидетельствующие по вступлению и оформлению наследства по закону, в том числе фактическому принятию наследства.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 (паспорт № № выданный 14.08.2003г. ФИО11 <адрес>, код подразделения №) к ФИО12 (паспорт 18 08 № выданный 15.12.2008г. ОУФМС России по ФИО15 <адрес>, код подразделения 340-015), ФИО3, ФИО4 и нотариусу ФИО11 <адрес> ФИО15 <адрес> ФИО10 об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.
Судья: <данные изъяты>