Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество за 2018, 2020г., в связи с наличием в собственности объекта налогообложения, а именно, <адрес>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога на имущество и пени за 2018г. и 2020г. До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены, сумма налога в бюджет полностью не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 477,23руб., в том числе: по налогу на имущество за 2018г. в размере 465,20 руб., пени в размере 7,67руб. за период с 16.12.2019 по 28.01.2020г., пени за 2020г. в размере 4,36руб. за период с 20.12.2021 по 23.12.2021г.

В ходе судебного разбирательства по настоящему административному делу к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 21 по Самарской области.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, представитель заинтересованного лица – МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду представила письменный отзыв, согласно которого просила заявленные требования оставить без удовлетворения и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает необходимым рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № по заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у ФИО1 № в 2018г, 2020г. находился в собственности объект налогообложения, а именно: <адрес>, что не оспаривается административным ответчиком, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление № 43308649 от 25.07.2019г. об оплате налога на имущество за 2018г. за квартиру в размере 640руб. со сроком уплаты до 02.12.2019г.; налоговое уведомление № 43048610 от 01.09.2021г. об оплате налога на имущество за 2020г. в размере 774 руб. со сроком уплаты до 01.12.2021г.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок добровольно не оплатил указанный налог, то начислены пени за 2018г. в размере 7,67руб. за период с 16.12.2019 по 28.01.2020г. и за 2020г. в размере 4,36 руб. за период с 20.12.2021г. по 23.12.2021г.

Представленный административным истцом расчет пени суд считает арифметическим верным, так как соответствует периоду начала и окончания исчисления пени, указанные в требование по состоянию определенного числа. Согласно представленной квитанции налог на имущество за 2020г. оплачен административным ответчиком в сумме 774руб. 05.09.2022г., в связи с чем правомерно начислены пени.

В соответствии с требованиями ст.ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требование№12166 от 29.01.2020 об оплате налога на имущество за 2018г. и пени со сроком оплаты до 24.03.2020г., а также требование № 92605 от 24.12.2021 об оплате налога на имущество за 2020г. и пени со сроком оплаты до 16.02.2022г.

Также было направлено в адрес административного ответчика требование № 9869 от 30.01.2019г. об оплате налога на имущество за 2017г. в размере 582руб. и пени в сумме 8,51руб со сроком оплаты до 13.03.2019г., которое на момент рассмотрения настоящего административного дела исполнено.

Данные требования составлены по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержат все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок их исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган – МИФНС России № 23 по Самарской области 22.08.2022г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени за 2017-2018г.г., 2020г. на общую сумму 1 434,54руб., то есть в установленный срок.

29.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-1794/2022 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1 434,54руб., который 14.09.2022г. был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения данного приказа.

Административное исковое заявление подано МИФНС России № 23 по Самарской области в районный суд – 10.03.2023 года.

Срок обращения в суд с указанными административными исковыми требованиями налоговым органом соблюден, как с обращением с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье, так и в районный суд с настоящим административным иском.

Доказательства отсутствия задолженности по налогу на имущество за 2018г., пени административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что согласно госуслуг задолженность по налогам отсутствует, судом отклоняется, так как противоречат материалам дела.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> выдан отделением по вопросам миграции ОП №9 УМВД России по г.Самара 20.03.2018г., в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 477,23руб., в том числе: по налогу на имущество за 2018г. в размере 465,20руб., пени в размере 7,67руб. за период с 16.12.2019 по 28.01.2020г., пени за 2020г. в размере 4,36руб. за период с 20.12.2021 по 23.12.2021г.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> выдан отделением по вопросам миграции ОП №9 УМВД России по г.Самара 20.03.2018г., в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья