50RS0005-01-2022-005317-92

Дело № 2-3750/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО15, к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежала на праве личной собственности МихалинуСФИО25 После его смерти истцы ФИО1 ФИО19 и ФИО2 ФИО18 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО21 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство отказал, ввиду того, что при жизни право собственности наследодателя на спорную квартиру не было зарегистрировано.

Истец ФИО1 ФИО22 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 ФИО23 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО24 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация Дмитровского городского округа Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, возражений по иску не выразил.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по МО, в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не выразил.

Третье лицо, нотариус Дмитровского нотариального округа Тягло ФИО26. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО28 и ФИО1 ФИО27 принадлежала на праве общей совместной собственности квартира, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23)

Между ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО33. и ФИО1 ФИО32 заключен брачный договор серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым супруги пришли к соглашению, что спорная квартира, нажитая в период брака, так и в случае его расторжения будет являться личной собственностью ФИО1 ФИО29. (л.д.24)

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО31 и ФИО1 ФИО30 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО34 умер(л.д.20)

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 ФИО35 являются его мать –ФИО1 ФИО36, а также его несовершеннолетний сын – ФИО1 ФИО37, которые обратились в установленный законом срок за принятием наследства, однако им был дан отказ в связи с тем, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Совокупность исследованных судом материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 ФИО39 в соответствии с брачным договором, принадлежала спорная квартира на праве собственности, в связи с чем данное имущество является наследственной массой после смерти ФИО1 ФИО38

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО1 ФИО41 на спорную квартиру не может повлиять на реализацию ФИО1 ФИО46 и несовершеннолетним ФИО1 ФИО47 права приобретения указанной квартиры по наследству после смерти ФИО1 ФИО42

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО43 и ФИО1 ФИО44 являются единственными наследниками,обратившимися в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу, после смерти ФИО1 ФИО50 что подтверждается соответствующимизаявлением и постановлением об отказе в совершении нотариального действия, за ФИО1 ФИО45 и ФИО1 ФИО48 надлежит признать право собственности на квартиру с К№, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО49 умершегоДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО51, ФИО2 ФИО52, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО57 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО53 право собственности на ? долю квартиры, с К№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО56 право собственности на ? долю квартиры,с К№, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО55, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: