59RS0006-02-2023-002093-43
Дело № 2-2919/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,
с ведением прокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуминой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит:
1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от 25.08.2020 в размере 358 924 рубля,
2. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 789 рублей,
3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств.
Заявленные требования мотивированы тем, что 25.08.2020 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец предоставил заемщику в качестве займа в пользование денежные средства (займ) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму на безвозмездной основе. Согласно п. 2.1 договора займ предоставляется ежемесячно на личные потребительские цели для достойного существования и жизнедеятельности заемщика, в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края от 12.08.2020 №595-п в размере 11 633 рублей. В случае изменения размера прожиточного минимума последующими Постановлениями Правительства Пермского края, ежемесячная сумма займа увеличивается (уменьшается) в соответствии с действующим на момент выплаты займа законодательным актом. Постановлением Правительства Пермского края от 14.12.2021 №1006-п размер прожиточного минимума на 2022 установлен в размере 12 690 рублей. Постановлением Правительства Пермского края от 31.05.2022 №453-п размер прожиточного минимума с 01.06.2022 установлен в размере 13 959 рублей. Факт передачи займа подтверждается расписками. Общая сумма предоставленного займа составила 358 924 рублей. Согласно п. 2.4 договора дата возврата суммы займа - 31.12.2022. До настоящего времени займ не возвращен. Решением Арбитражного суда Пермского края 01.09.2020 (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) по делу № А50-14663/2020 ФИО3 (дата) года рождения (адрес регистрации: <АДРЕС>) признан несостоятельным (банкротом), в отношения него введена процедура реализации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Истец в суд не явилась, ее представитель на заявленных требования настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Направленное заказным письмом судебное извещение по указанному адресу возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее указывал, что решением Арбитражного суда Пермского края 01.09.2020. (резолютивная часть объявлена 25.08.2020г.) по делу № А50-14663/2020 он был признан несостоятельным (банкротом). Поскольку на момент признания банкротом у него отсутствовал доход, а жить на какие-то средства надо было, 25.08.2020 он заключил с ФИО1 договор займа денежных средств, согласно которому она предоставляла ему ежемесячно денежные средства, в качестве займа, в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края. Срок займа был до 31.12.2022. В связи с тем, что долг им не возвращен, требования истца считает обоснованными (л.д.48).
Определением суда от 12.07.2023 к участию в деле привлечен финансовый управляющий ответчика ФИО3 - ФИО4.
Финансовый управляющий ответчика ФИО3 -ФИО4 в суд не явился, суду предоставил письменный отзыв, согласно которому он не располагает сведениями позволяющими возражать против заявленных требований.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.
Постановлением Правительства Пермского края от 12.08.2020 № 595-п «Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за II квартал 2020 года в расчете на душу населения в размере 10 844 рублей, для трудоспособного населения – 11 633 рублей, для пенсионеров – 8 914 рублей, для детей – 11 124 рублей
Постановлением Правительства Пермского края от 14.12.2021 № 1006-п «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Пермского края от 08 сентября 2021 г. № 641-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год на душу населения в размере 11 642 рублей, для трудоспособного населения – 12 690 рублей, для пенсионеров – 10 012 рублей, для детей – 11 569 рублей.
Постановлением Правительства Пермского края от 31.05.2022 № 453-п «О внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Пермского края от 08 сентября 2021 г. № 641-п «Об установлении величины прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума в Пермском крае на 2022 год: в период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года на душу населения вразмере 12 806 рублей, для трудоспособного населения – 13 959 рублей, для пенсионеров – 11 013 рублей, для детей – 12 726 рублей. В период с 01 июня 2022 года по 31 декабря 2022 года на душу населения в размере 12 806 рублей, для трудоспособного населения - 1359 рублей, для пенсионеров – 11 013 рублей, для детей – 12 726 рублей.
Суду представлен договор займа денежных средств от 25.08.2020, заключенный между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в качестве займа в пользование денежные средства (займ) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму на безвозмездной основе (п.1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора займ предоставляется ежемесячно на личные потребительские цели для достойного существования и жизнедеятельности заемщика, в размере прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края от 12.08.2020 №595-п в размере 11 633 рублей. В случае изменения размера прожиточного минимума последующими Постановлениями Правительства Пермского края, ежемесячная сумма займа увеличивается (уменьшается) в соответствии с действующим на момент выплаты займа законодательным актом. Дата возврата займа определена 31.12.2022 (п. 2.4 договора).
ФИО3 была получена от ФИО1 денежная сумма по договору займа на общую сумму 358 924 рублей, что подтверждается расписками (л.д. 9-23).
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена, доказательств обратного суду не представлено.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2020 (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) по делу № А50-14663/2020 ФИО3 (дата) года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношения него введена процедура реализации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 В решении Арбитражного суда Пермского края указано, что 22.06.2020 ООО «Стандарт» обратилось в суд с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) (л.д.25-28,29).
Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 3 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Из абз. 2 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, также являются текущими платежами.
В процедурах банкротства гражданин-должник обязан предоставить информацию о его финансовом положении, в том числе сведения о его имуществе с указанием его местонахождения, об источниках доходов, о наличии банковских и иных счетов и о движении денежных средств по ним (пункт 3 статьи 213.4, пункт 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве). Неисполнение данной обязанности, с одной стороны, не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, а с другой - создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед кредиторами.
Учитывая, что денежное обязательство возникло на основании договора займа денежных средств от 25.08.2020, т.е. после принятия заявления о признании ответчика банкротом, (22.06.2020), то обязательство ответчика перед истцом является текущими платежами, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно адресной справке ФИО3 с 18.04.2008 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> (л.д.43), однако в соответствии с п.5.3 Договора займа денежных средств от 25.08.2020, указано, что все споры, вытекающие из настоящего Договора, подлежат рассмотрению в Орджоникидзевском районном суде г.Перми. В ходе рассмотрения данного гражданского дела от сторон ходатайств о передаче дела в связи с нарушением территориальной подсудности не поступало.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что требование истца о взыскании долга по договору займа, заключенного после принятия заявления о признании ответчика банкротом, относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а ответчик ФИО3 доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату долга не представил, долг не возвратил.
Суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от 25.08.2020 в размере 358 924 рубля.
Обосновано требование истца о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.
Суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска у истца возникло право на взыскание судебных расходов при рассмотрении гражданского дела.
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 789 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по ст. 395 ГК ПФ, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от 25.08.2020 в размере 358 924 рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам 395 ГК РФ начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 789 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 26 октября 2023
Судья (подпись)
<.....>
Судья М.Ю. Молостова
Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2919/2023.
Гражданское дело № 2-2919/2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.