№ 59RS0017-01-2023-000635-04

Дело № 2-709/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре Шарифуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Нэйва» был заключен Договор № № уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 При этом, <ФИО> приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства организации, владеющей правами требования к ответчику на основании Договора уступки требования (цессии), заключенного с Банком. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. Однако, требование о возврате долга ответчиком выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный - 0 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные — ________________ руб. Согласно договору цессии, права требования переходят к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора цессии, включая права требования возврата денежных средств в счет уплаты основного долга, процентов, пеней и штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и права по обеспечению названных обязательств, в т.ч. залога, поручительств, гарантий и прочее. В приложении к договору цессии указаны ФИО заемщика, в отношении которого переданы права требования, номер и дата кредитного договора, а также сумма задолженности по кредитному договору. При этом данная информация не говорит о том, что истцу переходят права требования только на сумму, указанную в договоре цессии. Так, к истцу по договору цессии перешли права требования по кредитному договору на сумму основного долга, процентов пеней и штрафов, а также право начисления процентов, пеней и штрафов. Следовательно, взысканию подлежат сумма основного долга, процентов, пеней и штрафов, указанные в договоре цессии, а также начисленные истцом после даты, на которую рассчитаны указанные суммы. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 90019,33 руб., а так же проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке, предусмотренной договором, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного фактического погашения кредита. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ________________ рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ под ________________ % годовых, что подтверждается заявлением-офертой № от ДД.ММ.ГГГГ., условиями кредитованияфизических лиц по потребительским кредитам в «Русславбанк», расчетом задолженности (ЗАО) (л.д.№).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, чем нарушил п. № Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО).

В соответствии с п. № Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в случае неисполнения и (либо) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ________________ % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту № Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с расчетом задолженности (л.д.№) ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с заявлением-офертой ответчик предоставил право банку уступить право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

На основании договоров уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ. б/н и от ДД.ММ.ГГГГ № № право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 было передано банком ООО «Инвест-проект», затем ИП <ФИО> и впоследствии ООО «Нэйва» (л.д.№).

По состоянию на дату уступки прав (требования) ООО «Нэйва» сумма задолженности по основному долгу – ________________ руб. и проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – ________________ руб.

ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору и возврате задолженности (л.д.№), однако данное требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № по судебному приказу № № № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 было удержано ________________ руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет ________________ руб., из которых: просроченные проценты – ________________ руб., что следует из расчета задолженности (л.д.№). При этом в расчете задолженности учтены в том числе произведенные у ФИО1 удержания по судебному приказу.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств возврата денежных средств в полном объеме истцу не представлено.

Расчет проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по просроченным процентам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с исковыми заявлением и расчетом задолженности сумма основного долга ответчиком погашена. В связи с чем требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором с ДД.ММ.ГГГГ., по дату полного фактического погашения кредита, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90019,33 руб. (просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,58 руб., всего 92919 (девяносто две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 91 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Губахинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья________________

________________