Решение по делу № 2-2876/2023 от 15.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-2876/2023

УИД 50RS0044-01-2023-003251-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С.

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2023 по иску ПАО «Московской Кредитный Банк» к наследственному имуществу З., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников умершего заемщика З. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 04.09.2013 в размере 1001641,41 рублей, в том числе: 434927,32 рублей – по просроченной ссуде, 248733,18 рублей – по просроченным процентам по срочной ссуде, 317980,91 рублей – по просроченным процентам по просроченной ссуде, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13208,21 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что 04.09.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и З. был заключен кредитный договор <номер> на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 517693 руб. 96 коп., с взиманием за пользование кредитом с 04.09.2013 – 26%, с 19.11.2019 – 0 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно – 09.08.2018г. В соответствии с Графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 09-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15221,30 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика <номер>, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 04.09.2013 года по 04.05.2023 года. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. По состоянию на 04.05.2023 года сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 1001641,41 рублей. Заемщик З. умер. Обязательство не прекратилось, поскольку обязательство возвратить кредит не связано неразрывно с личностью заемщика. Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело <номер> в отношении З., нотариус Д., имеются основания предполагать, что указанное наследственное дело заведено к имуществу заемщика.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, на момент рассмотрения настоящего дела являлась совершеннолетней (л.д. 73,77-78).

Представитель истца ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, возражений против заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства уважительности причин неявки, невозможности получения ответчиком корреспонденции по независящим от него обстоятельствам, суду не представлены.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из содержания ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Сведения о времени и месте судебных заседаний находятся в открытом доступе, размещены на соответствующем интернет-сайте Серпуховского городского суда Московской области.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, З. было подано заявление-анкета от 25.08.2013г. на получение кредита (л.д.21-22). 04.09.2013 между ОАО «Московский Кредитный Банк» и З. был заключен кредитный договор <номер> на условиях возвратности, платности, срочности на сумму 517693 руб. 96 коп. на срок до 09 августа 2018 г. включительно, путем зачисления денежных средств на счет заемщика <номер>, открытый в Банке. Согласно п. 2.2 Договора процентная ставка составляет 26% годовых. Согласно п.3.4. Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть кредита и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа на дату заключения Договора составляет 15221,34 рубля. Согласно п.5.1 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Заемщик с общими условиями договора ознакомился и согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 12-13, 17об-18).

Согласно уведомлению ОАО «Московский кредитный банк» от 04.09.2013г. полная стоимость кредита составляет 913280,18 рублей, платежи по погашению суммы основного долга по кредиту в размере 517693,96 рублей, платежи по уплате процентов по кредиту в размере 395586,22 рублей (л.д.17).

З. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету <номер> за период с 04.09.2013 по 04.05.2023 (л.д. 19-20).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность З. перед ПАО «Московский Кредитный Банк» по кредитному договору за период с 04.09.2013 по 04.05.2023 г. составляет 1001641,41 рублей, из которых: 434927,32 рублей – по просроченной ссуде, 248733,18 рублей – по просроченным процентам по срочной ссуде, 317980,91 рублей – по просроченным процентам по просроченной ссуде (л.д. 84-86).

08.06.2017 З. умер (л.д.50).

По сведениям отдела <номер> Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино З. заключил брак со Е. (ФИО1), о чем имеется актовая запись <номер> от 12.06.1976г. От брака родилась дочь ФИО1, 24.10.1983г.р. 12.08.2005г. З. заключил брак с Ж., о чем имеется актовая запись <номер>. От брака родилась дочь ФИО1, 13.09.2005г.р. (л.д.77-78).

Наследникам умершего З. Банком было направлено уведомление от 19.04.2023 <номер> об имеющейся задолженности по Кредитному договору с требованием о погашении задолженности и о расторжении Кредитного договора (л.д.87).

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-портале Федеральной Нотариальной Палаты, в реестре наследственных дел нотариусом Д. открыто наследственное дело <номер> к имуществу З. (л.д. 15).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на дату открытия наследства З. являлся собственником ? доли квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес> (л.д.26).

Согласно выписке из домовой книги З. на момент смерти 08.06.2017г. был зарегистрирован по <адрес>. Также были зарегистрированы ФИО1, <дата>р., А., <дата>.р., Б., <дата>.р., В., <дата>.р. (л.д.38).

Из наследственного дела <номер>, открытого нотариусом Д., к имуществу умершего 08.06.2017г. З. усматривается, что А., <дата>.р., и Г., <дата>.р., отказались от доли на наследства после смерти З. в пользу его дочери ФИО1, <дата>.р.

21.12.2017г. нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери умершего З. - ФИО1, <дата>.р., состоящее из ? доли квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес> (л.д.48-72).

28.12.2917г. право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 (л.д.28-29).

По сведениям ОГИБДД владельцем транспортного средства ЗИЛ 474100, 2000 года выпуска, <номер>, VIN <***> является З. (л.д.83).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что после смерти З. наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного банком расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга, просроченных процентов по нему, проверен судом и сомнений не вызывает, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

Заявленная к взысканию сумма по кредитному договору в размере 1001641,41 рублей не превышает стоимости наследственного имущества.

Также судом установлено, что наследником, принявшими наследство после смерти З. является его дочь ФИО1 С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по договору <номер> от 04.09.2013 подлежит взысканию с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 1001641,41, а именно: 434927,32 рублей - задолженность по просроченной ссуде, 248733,18 рублей – задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде, 317980,91 рублей – задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде.

Разрешая спор в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13208,21 рублей. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 10 – платежное поручение <номер> от 25.05.2023).

В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13208,21 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН <номер>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <номер> от 04.09.2013 в сумме 1001641 рубль 41 копейка за счет наследственного имущества З., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13208 рублей 21 копейка, а всего 1014849 (один миллион четырнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С. Краснова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 года