ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего строителем по найму, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, заболеваний и инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортного средства LADA PRIORA государственный номер № с признаками опьянения, после остановки сотрудниками полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, иных действий, указанных в протоколе, не совершал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного в отношении ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, каких – либо возражений и замечаний не представил (л.д. 1);
- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения. При этом, оснований ставить под сомнение достоверность обстоятельств, изложенных сотрудниками полиции в указанных рапортах, не усматривается (л.д. 2, 3);
- справкой на имя ФИО1 о том, что последний водительское удостоверение на право управления транспортным средством не имеет, не обучался (л.д. 4);
- сведениями по лицу на имя ФИО1 (л.д. 5-6,10-12);
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9);
- приговором Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 17 сентября 2019 г. с назначением ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-19);
- справкой на имя ФИО1 по состоянию его здоровья (л.д. 19а).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имущественное положение ФИО1, отсутствие в действиях ФИО1 отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде наличия на иждивении 2-х малолетних детей и частичное признание вины.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с 02 часов 32 минут 29 ноября 2023 г.
Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.
Судья М.А. Клуева
Копия верна
Судья Минусинского городского суда М.А. Клуева