Дело № 2-3298/2025
УИД 12RS0003-02-2025-002778-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 10 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Сизовой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Нечахиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился к суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 22,41 % годовых за период с 27 июня 2018 года по 25 апреля 2025 года за несвоевременную оплату задолженности в размере 82473 руб. 36 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 4 июня 2015 года между открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 60 000 руб. на срок до 31 мая 2020 года, с процентной ставкой 22,41 % годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность перед кредитором. 28 июля 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты>. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения №1 от 28 июля 2023 года и №2 от 17 августа 2023 года об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору займа №<данные изъяты> от 4 июня 2015 года, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. 3 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 4 июня 2015 года, в размере 125356 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 56 коп. Судебный приказ был направлен на исполнение в УФССП по Республике Марий Эл, где возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 8 апреля 2019 года, которое было прекращено фактическим исполнением 25 апреля 2025 года. Полагая сумму процентов не выплаченной, свои права нарушенными, истец обратился в суд.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, его возражения на этот счет в просительной части искового заявления, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеют значения, поскольку в силу части 3 статьи 233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, рассмотрения иска в порядке заочного производства в данном случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 4 июня 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 60 000 руб. под 22,117 % годовых, срок возврата кредита установлен до 31 мая 2020 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 3 декабря 2018 года с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 4 июня 2015 года, за период с 21 августа 2015 года по 26 июня 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853 руб. 56 коп.
Определить из каких сумм образовался данный размер задолженности (основной долг, проценты, неустойка) не представляется возможным в связи с уничтожением дела № 2-4649/2018 по истечении срока хранения.
Расчеты истца задолженности по судебному приказу ответчиком не опровергнуты, каких-либо возражений против сумм, включенных в состав задолженности, ответчиком в ходе судебного заседания не представлено.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд принимает во внимание данные расчеты истца о задолженности по судебному приказу при разрешении настоящего спора.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
28 июля 2023 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» как цедентом и истцом как цессионарием заключен договор уступки прав (требований) № 2023-8757/85, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), в частности, по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения № 1 от 28 июля 2023 года и № 2 от 17 августа 2023 года об уменьшении цены права требования. На основании указанного договора и дополнительных соглашений к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по договору № <данные изъяты> от 4 июня 2015 года, заключенному между ФИО2 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в том числе прав, обеспечивающих обязательства по договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16 февраля 2024 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-4649/2018 с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО1
Как следует из доводов, изложенных в иске, исполнительное производство № 17319/20/12033-ИП от 8 апреля 2019 года окончено фактическим исполнением 25 апреля 2025 года.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по дату погашения основного долга.
За период с 27 июня 2018 года по 25 апреля 2025 года истцом исчислена сумма процентов по ставке 22,41% годовых в размере 82 473,36 руб. с учетом сумм, поступивших в ходе исполнительного производства.
Из представленных в материалы дела реестров перечисляемых сумм в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> задолженность погашалась ФИО2 следующим образом:
11.05.2021 года – 1147,03 руб.,
18.05.2021 года – 1052,49 руб.,
16.06.2021 года – 2144,45 руб.,
13.07.2021 года – 3202,19 руб.,
11.08.2021 года – 1312,25 руб.,
07.09.2021 года – 2062,16 руб.,
16.09.2021 года – 2252,23 руб.,
20.09.2021 года – 1117,70 руб.,
18.10.2021 года – 2430,83 руб.,
16.11.2021 года – 2431,05 руб.,
16.12.2021 года – 2431,05 руб.,
19.01.2022 года – 2431,25 руб.,
15.02.2022 года – 2518,24 руб.,
16.03.2022 года – 555,70 руб.,
16.05.2022 года – 298,21 руб.,
16.05.2022 года – 1361,04 руб.,
17.06.2022 года – 1253,54 руб.,
18.07.2022 года – 4809,66 руб.,
17.08.2022 года – 6252,45 руб.,
16.09.2022 года – 4809,66 руб.,
17.10.2022 года – 4809,66 руб.,
16.11.2022 года – 4809,66 руб.,
15.12.2022 года – 4809,66 руб.,
09.01.2023 года – 3919,98 руб.,
10.01.2023 года – 437,36 руб.,
22.05.2023 года – 1141,87 руб.,
24.04.2025 года – 7430,38 руб.,
12.05.2025 года – 8904,68 руб.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Следовательно, платежи, поступавшие в счет погашения задолженности по решению суда, должны были распределяться взыскателем в первую очередь в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины, во вторую в счет уплаты процентов за пользование кредитом, в третью – основной долг и в последнюю в счет погашения неустойки.
Соответственно, расчет процентов по ставке 22,41% годовых от суммы основного долга 60000 руб. 02 коп. со следующего дня после вынесения решения суда до момента погашения задолженности складывается следующим образом:
с 27.06.2018 года по 31.12.2019 года (553 дня) – 18294,33 руб. (53881,84 руб. * 553 / 365 * 22,41%),
с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (366 дней) – 12074,92 руб. (53881,84 руб. * 366 / 366 * 22,41%),
с 01.01.2021года по 31.12.2023 года (1095 дней) – 36224,76 руб. (53881,84 руб. * 1095 / 365 * 22,41%),
с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года (366 дней) – 12074,92 руб. (53881,84 руб. * 366 / 365 * 22,41%),
с 01.01.2025 года по 25.04.2025 года (115 дней) – 3804,43 руб. (53881,84 руб. * 115 / 365 * 22,41%).
Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27 июня 2018 года по 25 апреля 2025 года составляет 82473 руб. 36 коп.
Таким образом, с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по кредитному договору №<данные изъяты> от 4 июня 2015 года за период с 27 июня 2018 года по 25 апреля 2025 года в сумме 82473 руб. 36 коп.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, эти судебные расходы согласно статье 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом правил стати 333.19 НК РФ. Государственная пошлина составляет 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 (ИНН <данные изъяты>) проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 4 июня 2015 года за период с 27 июня 2018 года по 25 апреля 2025 года по ставке 22,41 % годовых в сумме 82 473 руб. 36 коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 (паспорт <данные изъяты>) в доход муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики МарийЭл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.И Сизова
Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.