РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 10 мая 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-685/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании обязательных платежей и пени в общей сумме 422,12 рублей за налоговый период 2020г., а именно: налог на имущество физических лиц в размере 422,11 рублей, пени в сумме 0,01 рублей за период с 02.12.2021 по 13.12.2021.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с требованиями ст.2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган и налогового агента. В случае если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области, ФИО1 в спорный период 2020г. являлась собственником имущества признаваемого объектом налогообложения:

- квартира, расположенная по адресу: ****, дата возникновения собственности 04.10.2019;

- квартира, расположенная по адресу: ****, дата возникновения собственности 04.06.2017;

- квартира, расположенная по адресу: ****, дата возникновения собственности 04.06.2017.

Вместе с тем, судом в судебном заседании установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены налоговое уведомление №50728396 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 573 рублей со сроком уплаты до 01.12.2021;

Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2020г. образовалась задолженность.

14.12.2021 налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №381665062 с указанием суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 573, пени 1,72 рублей. Также указано на наличие по состоянию на 14.12.2021 общей задолженности в сумме 3398,31 рублей, со сроком уплаты .......

В связи с неисполнением ФИО1 указанного требования в установленные сроки срок Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка №91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области 30.08.2022 с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 02.09.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако, определением мирового судьи от 29.09.2022 указанный судебный приказ был отменен.

Представленный административным истцом расчет задолженности в отношении административного ответчика ФИО1 по налогам и пени проверен судом и признается верным.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств уплаты налога и пени не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области с административного ответчика ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст.114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в соответствии с пп.19 п.1 ст.333. 36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ...... в ****, в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области задолженность, образовавшуюся за налоговый период 2020г., а именно: налог на имущество физических лиц в размере 422,11 рублей, пени в сумме 0,01 рублей за период с 02.12.2021 по 13.12.2021.

Взыскать ФИО1, **** в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Мицкевич

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2023

Судья А.О. Мицкевич