ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1796/2025

(43RS0001-01-2025-001278-34)

27 марта 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Катербарге Д.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что {Дата изъята} умерла наследодатель ФИО5. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, является ответчик ФИО3

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети - ФИО2, ФИО3, и внук ФИО4 по праву представления, после смерти своей матери, умершей {Дата изъята}.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО5, умершей {Дата изъята}, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако, наследственное дело {Номер изъят}, открытое нотариусом было приостановлено, в связи, с непредставлением ответчиком ФИО4 свидетельства о рождении.

В связи с чем ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдано.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Ответчикам были направлены судебные извещения заказными письмами с обратным уведомлением, согласно уведомлениям судебные извещения возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчики считаются извещенными надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому по заявленным истцом требованиям оставляют разрешение спора на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. По существу исковых требований указано, что по состоянию на {Дата изъята} в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта с кадастровым номером {Номер изъят} содержатся следующие сведения: вид объекта - помещение; наименование - квартира; назначение - жилое; площадь - 57,9 кв.м.; местоположение - {Адрес изъят}; сведения о правах - не зарегистрированы; сведения об ограничениях, обременениях прав - отсутствуют; статус записей - актуальные. В случае удовлетворения судом заявленных истцом исковых требований, в целях достижения исполнения судебного акта, в решении суда необходимо указать то, что оно является основанием для государственной регистрации 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за истцом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО5 {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята}.

К нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области с заявлением о принятии наследства обратились:

дочь ФИО3, {Дата изъята} года рождения,

дочь ФИО2, {Дата изъята} года рождения,

внук ФИО4, {Дата изъята} года рождения, сын дочери наследодателя ФИО7, умершей {Дата изъята},

внук ФИО1, сын дочери ФИО2,

внук ФИО8, сын дочери ФИО2.

Дочерям ФИО3, ФИО2, внукам ФИО1, ФИО8 наследодателем ФИО5 были завещаны денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на основании завещательных распоряжений.

Кроме того, ФИО5 являлась собственником 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 58,1 кв.м.

Квартира была передана в собственность ФИО5 и ФИО3 на основании договора безвозмездной передачи жилой квартиры в совместную собственность граждан от {Дата изъята} {Номер изъят}.

При отсутствии завещания на указанное недвижимое имущество наследниками квартиры являются дочери умершего наследодателя ФИО3, ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов наследственного дела следует, что родителями ФИО9, {Дата изъята} года рождения, являлись ФИО10 и ФИО5.

{Дата изъята} ФИО9 и ФИО11 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

{Дата изъята} ФИО7 умерла.

{ ... }

{ ... }

После смерти ФИО5 к нотариусу обратились дочь ФИО3, дочь ФИО2 и внук ФИО4 (по праву представления после смерти матери ФИО9).

Поскольку у нотариуса возникла необходимость в предоставлении документов, подтверждающих право ФИО4 на принятие наследства после смерти ФИО9 (подтверждающий факт родственных отношений с наследодателем), у него запрошены дополнительные документы. В материалах дела сведений о выдаче наследникам свидетельств о принятии наследства по закону не имеется.

Учитывая изложенное, рассматривая иск в рамках заявленных требований в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в неоспариваемой иными наследниками доли наследственного имущества и признает право собственности ФИО2 на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации в соответствии с вышеуказанным законом, т.е. при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о государственной регистрации права с предоставлением иных необходимых для ее проведения документов, и при условии уплаты государственной пошлины (ст. ст. 17, 18).

Согласно ч. 4 ст. 1 Закона о регистрации, государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей {Дата изъята}.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в« апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.