Гражданское дело № 2-374/2025

УИД 09RS0005-01-2024-000294-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 июня 2025 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Тамбиева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Батдыеве Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автотранспортное средство,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автотранспортное средство, при этом иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор купли-продажи транспортного средства, согласно которой продавец ФИО2 продал истцу ФИО1. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2004, № двигателя №, № кузова <***> №), цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный номер № Данное транспортное средство принадлежало ФИО2 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №. Выданный РЭГ ГИБДД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство истец купила за 50 000 рублей, которые были переданы продавцу в тот же день.

После заключения договора купли-продажи истец и ответчик не успели обратиться в МРЭО ГИБДД по КЧР в 10 дневной срок с заявлением об изменении регистрационных данных, поскольку 27.08.2024 года продавец ФИО4 умер.

Иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования, против заочного решения, не возражала.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Малокарачаевского районного суда КЧР в сети Интернет (http://malokarachaevsky.kchr.sudrf.ru).

В связи с чем, судом определенно рассмотреть дело в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленном в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО2 продал, а истец ФИО1 купила за 50 000 рублей автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 2004 года выпуска, № двигателя № № кузова <***> №), цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный номер №. Получение денежных средств за проданный автомобиль подтверждается подписью ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, договор купли-продажи сторонами исполнен. Право собственности ФИО2 прекращено 25.08.2024 года, с одновременным возникновением права собственности на вышеуказанный автомобиль.

Из паспорта транспортного средства <адрес> видно, что автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <***> №, 2004 года выпуска, № двигателя №, № кузова <***> № цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный номер № принадлежит продавцу ФИО2

Как установлено судом, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району КЧР.

Наследником после смерти умершего ФИО2 по закону является его супруга ответчик ФИО4

Согласно сведениям нотариуса Малокарачаевского нотариального округа КЧР ФИО8, наследственное дело на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Суду предоставлен отчет № 25-44 от 14.032.2025, где рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2004 года выпуска, регистрационный знак № по состоянию на 14.03.2025 года округленно составляет 77 000 рублей.

В настоящее время свидетельство о регистрации ТС и государственный регистрационный знак ТС изъято 03.01.2025 инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО9

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между ФИО2 и ФИО5, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, где было выдано свидетельство о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку договор купли-продажи автомобиля фактически сторонами не оспаривался, не признан недействительным по заявлению третьих лиц, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <***> №, 2004 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный номер №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <адрес> и <адрес>-<адрес> <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), код подразделения №), право собственность на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <***> №, 2004 года выпуска, № двигателя №, №, № кузова №, цвет светло-серебристый металл, государственный регистрационный номер №

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении ГИБДД МВД России по КЧР за ФИО1 на вышеуказанный автомобиль.

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ после изготовления заочного решения в окончательной форме его копию направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.