К делу № 2-4263/2022 УИД 23RS0014-01-2022-003342-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 28 сентября 2022 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств. По условиям договора истец передал ответчику сумму в размере 500 000 руб. с условием возврата этой суммы в срок, определенный моментом востребования по желанию истца. В подтверждение передачи и получения денежных средств ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Переданные ответчику денежные средства, предоставлены ей на условиях целевого использования, в частности приобретения земельного участка. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с предупреждением о полном расчете по договору займа в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 получила указанное предупреждение лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ответчика на предупреждении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о необходимости исполнения денежного обязательства в срок, не превышающий 1 календарный месяц, т.е. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения с иском в суд ответчик принятых на себя обязательств не выполнил, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, признание иска ответчиком, материалы дела в части признания иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 30.05.1973г.р. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 200 руб., а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий: В.Е. Ромашко