.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 22 ноября 2022 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2454/2022 (УИД- <№>) по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственность на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, определении в праве общей долевой собственности наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <Дата> умерла ФИО3, которая приходилась матерью мужа истца – ФИО2. ФИО3 являлась сособственником квартира по адресу: <Адрес>. Право собственности возникло на основании Договора мены квартир от <Дата>. Другими собственниками квартиры являлись ФИО4, ФИО1, ФИО5 ФИО1 умер <Дата>. Квартира находится в совместной собственности. ФИО2 принял наследство за умершей матерью путем подачи заявления нотариусу. Однако своих наследственных прав не оформил. <Дата> ФИО2 умер. Истец в установленный законом срок вступила в наследство за умершим супругом. Нотариусом г. Новокуйбышевск ФИО <Дата> выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за <№> (наследственное дело <№>). Наследство состояло из денежных вкладов. В этом же свидетельстве нотариус указал, что ФИО2 принял наследство за ФИО3, но своих наследственных прав не оформил. Право на наследство на долю в квартире не оформлялось, так как оно не было оформлено на ФИО2 В настоящее время истец решила оформить свои наследственные права на долю в квартире. При обращении к нотариусу выяснилось, что фамилия матери супруга истца в договоре мены указана неправильно - фамилия матери мужа «Болдарева», а в договоре указана «Болдырева». При изготовлении договора допущена опечатка. Доли ответчиков в указанной квартире также составляют по ?. Наследственной массой умершего ФИО1 в праве общей собственности на квартиру является ? доли. С момента смерти супруга истец пользуется квартирой, несет бремя содержания.

На основании изложенного истец просит установить, что договор мены квартир от <Дата>, зарегистрированный БТИ г. Новокуйбышевска <Дата> за <№> принадлежал ФИО3; установить на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, долевую собственность; определить, что ФИО3, умершей <Дата>, в праве общей долевой собственности принадлежала ? доли на квартиру; признать ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследственной массой ФИО3, умершей <Дата>; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в квартире; определить, что ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит по ? доли каждой; ? доли является наслдственной массой умершего <Дата> ФИО1..

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились, направили ходатайства, где не возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата>, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 передана квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 34,8 кв.м. Данный договор прошел государственную регистрацию в Бюро технической инвентаризации г.Новокуйбышевска.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ФИО3 умерла <Дата>.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 открыто наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке России по Самарской области. <Дата> сыну ФИО3 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным Отделом ЗАГС г.Новокуйбышевска <Дата>, о чем составлена актовая запись <№>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят денежные вклады в ПАО Сбербанк России, а также указано, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, но своих наследственных прав не оформил.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является – супруга ФИО3, которой нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, прав на долю в квартире, находящуюся по адресу: <Адрес>, не оформлялось, так как супруг истца ФИО2 при жизни не успел оформить свои права на жилое помещение.

После обращения истца к нотариусу ФИО выяснилось, что фамилия матери мужа в договоре мены указано неправильно - фамилия матери мужа «Болдарева», а в договоре указана «Болдырева». При изготовлении договора была допущена опечатка. Доли ответчиков в указанной квартире также составляют по ?, что не оспаривается сторонами. Наследственной массой умершего ФИО1 в праве общей собственности на квартиру является ? доли.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Сведений о каких-либо спорах и претензиях на наследуемое имущество суду не представлено.

Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области, право собственности на испрашиваемое жилое помещение не зарегистрировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственность на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, определении в праве общей долевой собственности наследственной массы, - удовлетворить.

Установить, что Договор мены квартир от <Дата>, зарегистрированный БТИ г. Новокуйбышевска <Дата> за <№> принадлежал ФИО3.

Установить на квартиру по адресу <Адрес> долевую собственность.

Определить, что ФИО3, умершей <Дата>, в праве общей собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, принадлежала ? доли.

Признать ? доли в праве общей собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, наследственной массой ФИО3, умершей <Дата>.

Признать ФИО3, <данные скрыты>, собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.

Определить, что ФИО4, <данные скрыты>, ФИО5, <данные скрыты> в праве общей собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, принадлежит по ? доли каждой, ? доли в праве общей собственности на квартиру <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, является наследственной массой умершего ФИО1, умершего <Дата>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении квартиры <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.