Дело № 2-379/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 21 июля 2022 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» (далее ООО ЮФ «Нерис») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 109 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23 % годовых. На основании договора цессии № ПЦП 13-31 от 19.06.2019 ПАО Сбербанк уступило право требования по указанному кредитному договору истцу в размере 133 744,92 руб., что предусмотрено п. 4.2.4 кредитного договора. Ответчик был извещен о состоявшейся уступке прав. Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. 20.12.2021 мировым судьей отменен судебный приказ. Ответчику была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 744,92 руб., сумму уплаченной госпошлины 3874,9 руб.

Представитель истца ООО ЮФ «Нерис» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 109 000 руб. под 23% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).

По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.3).

Графиком платежей определены ежемесячный аннуитетный платеж в размере 3072,76 руб. (последний платеж 3267,64 руб.) и платежная дата 22-е число каждого месяца.

Одновременно с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России». В соответствии с договором страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. При наступлении страхового случая выгодоприобретателем является ОАО «Сбербанк России». Плата за подключение к Программе страхования составила 9000 руб., которая включена в сумму выдаваемого кредита (заявление о страховании от ДД.ММ.ГГГГ).

Страховые случаи и порядок осуществления страховой выплаты определены Правилами добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней № 83, утвержденными ОАО «ВСК» 30.06.2009.

Банк принятые на себя обязательства исполнил: 22.05.2013 на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 109 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 45913518 от 22.05.2013.

Однако, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняется с апреля 2014 года.

01.12.2014 ФИО1 установлена 3-я группа инвалидности, 14.12.2015 – 2-я группа инвалидности (справки № 2733990 и № 2734689).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 20.03.2015 № 2-308/15 с ФИО1 взыскан долг по кредитному договору № в общей сумме 131862,32 руб. и госпошлина 1918,62 руб.

В связи с поступлением от ответчика возражений судебный приказ отменен 24.12.2021.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № за период с 22.05.2013 по 26.06.2019 составляет 133 744, 92 руб., в том числе: 98 281,21 руб. – основной долг, 16 342,97 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 238,14 руб.- неустойка, 1882,60 руб. – госпошлина.В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору третьим лицам, имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам, не имеющим такой лицензии.

На основании договора уступки прав (требований) № ПЦП13-31 от 19.06.2019 (далее – договор уступки) ПАО Сбербанк (цедент) уступило ООО ЮФ «Нерис» (цессионарий) все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. Перечень уступаемых прав указывается в Реестре уступаемых прав. (п.п. 1.1, 1.4 договора уступки).

Переход уступаемых прав оформляется актом приема-передачи прав требования (п. 1.5 договора уступки).

Согласно акту приема-передачи прав требования от 26.06.2019 к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в сумме 133 744,92 руб., в том числе: основной долг - 98 281,21 руб.

19.07.2019 истцом ответчику направлено уведомление от 18.07.2019 о переуступке прав требований.

Таким образом, в настоящее время право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 принадлежит ООО ЮФ «Нерис».

11.03.2022 истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по кредитному договору №.

Задолженность до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

01.12.2014 ФИО1 установлена 3-я группа инвалидности, 14.12.2015 установлена 2-я группа инвалидности (справки № 2733990 и № 2734689).

В соответствии с Договором страхования покрытию подлежит, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности 2-й группы в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк (правопреемник ПАО «Сбербанк России»).

По информации САО «ВСК» от 13.07.2022 выплата страхового возмещения в отношении ФИО1 (кредитный договор №) ПАО Сбербанк не производилась.

Из договора уступки № ПЦП13-31 от 19.06.2019 не следует, что истцу перешло право на страховое возмещение.

Из уведомления от выгодоприобретателя об определении порядка исполнения обязательств от 03.11.2020 следует, что ПАО Сбербанк передало право требования по кредитным договорам ООО ЮФ «Нерис» по договору уступки № ПЦП13-31 от 19.06.2019. По кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО1 были заключены договоры добровольного страхования жизни и здоровья. Выгодоприобретателем во всем договорам является ПАО Сбербанк. 26.06.2019 ПАО Сбербанк приняло решение о том, что по указанным договорам добровольного страхования жизни и здоровья (страховым полисам) страховая выплата в пользу застрахованного лица или его наследников будет являться надлежащим способом исполнения обязательств страховой компании.

Следовательно, в настоящее время ни ПАО Сбербанк, ни ООО ЮФ «Нерис» не являются выгодоприобретателями по договору страхования.

Таким образом, в связи с наступлением страхового события- установление заемщику ФИО1 2й группы инвалидности, и передачей выгодоприобретателем ПАО Сбербанк права на получение страховой выплаты застрахованному лицу, именно ФИО1 является выгодоприобретателем и вправе обратиться к САО «ВСК» за получением страхового возмещения.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным, за исключением суммы госпошлины в размере 1882,60 руб., поскольку судебный приказ № 2-308/2015 от 20.03.2015, которым взыскана госпошлина в сумме 1918,62 руб., был отменен 24.12.2021 на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отменой судебного акта оснований для включения суммы госпошлины в задолженность ответчика по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в общем размере 131 862,32 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного иска- в размере 3837,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Нерис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на 26.06.2019) в размере 131 862,32 руб., в том числе: 98 281,21 руб. – основной долг, 16 342,97 руб. – проценты за пользование кредитом, 17238,14 руб.- неустойка; а также в возврат уплаченной государственной пошлины 3837,25 руб., всего – 135 699 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2022.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.И. Никитина