Дело № 2-1422/2023

УИД 74RS0027-01-2022-003109-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Просто-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Просто-Р» (далее - ООО «Просто-Р») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму компенсации размера потерь электрических энергии в сетях истца по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям от ДАТА в размере 109 226 рублей 88 копеек, неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 79 376 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 578 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком заключено соглашение об опосредованном присоединении к электрическим сетям, по условиям которых истец предоставил ответчику точку присоединения объекта (строящийся жилой дом) к электрическим сетям сетевой организации через свои объекты электросетевого хозяйства, а ответчик обязался надлежащим образом выполнять мероприятия, предусмотренные соглашение, в том числе компенсировать размер потерь электрической энергии в сетях истца в соответствии с утвержденными тарифами. В соответствии с расчетом истца задолженность составила 109 226 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, общество извещено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что производит оплату электроэнергии ООО «Уралэнергосбыт».

Третье лицо ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явилось, извещено.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от ДАТА № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно абзацу 4 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (далее - Правила №), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В пункте 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 52 Правил № потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

В силу пп. 35, 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах на электрическую энергию) на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 129 Основных положений № иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений №.

Суд установил, что ДАТА между истцом и ответчиком заключено соглашение об опосредованном присоединении к электрическим сетям №, по условиям которых истец предоставил ответчику точку присоединения от ВЛ-0.4 кВ для опосредованного технологического присоединения объекта по адресу: АДРЕС, Кременкульское сельское поселение, микрорайон «Белые росы», строящийся жилой дом (стр. № уч. 303) к электрическим сетям сетевой организации через свои объекты электросетевого хозяйства.

Пунктом 1.3.3 данного соглашения ФИО1 обязался компенсировать ООО «Просто-Р» размер потерь электрической энергии в сетях истца, возникающих при передаче объекта электрической энергии, передаваемой для ФИО1 до даты приемки прибора учета в эксплуатацию.

Размер потерь определяется как разность показаний прибора учета, зафиксированных в акте допуска прибора учета в эксплуатацию <данные изъяты> № с начальными показаниями 2,27 кВт.

Тариф применяется равный тарифу, предъявляемому ООО «Просто-Р» энергоснабжающей организацией за соответствующий период.

В силу пункта 3.2 соглашения ежемесячно с даты заключения настоящего соглашения до даты подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию, ФИО1, производит оплату размера потерь электрической энергии сетях истца, определяемого как разность показаний прибора учета, указанного в пункте 1.3.3 на конец расчетного месяца и показаний предыдущего периода. Тариф принимается равным тарифу, предъявляемому ООО «Просто-Р» энергоснабжающей организацией за соответствующий период. Срок оплаты 10-е число месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела также следует, что прибор учета на объекте ответчика введен в эксплуатацию ДАТА.

Согласно представленным истом актам приема-передачи электроэнергии, заключенным с ООО «<данные изъяты>», платежным поручениям ООО «<данные изъяты>» поставил ООО «Просто-Р» электрическую энергию, а последний произвел оплату потребленной электроэнергии в период с августа 2019 года по январь 2020 года.

ДАТА ООО «Просто-Р» направило в адрес ответчика акт по соглашению об опосредованном присоединении от ДАТА, согласно которому, исходя из начальных показаний прибра учета 2,24 кВт, последних показаний 16184,03 кВт расход составил 16181,79 кВт, исходя из тарифа 6,74 стоимость потерь электрической энергии составила 109 065 рублей 26 копеек (16181,79 х 6,74).

Истцом указано, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике в силу соглашения, заключенного с истцом лежит обязанность возместить стоимость потерь в электрической сети за спорный период.

Проверяя расчет истца, суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца, размер потерь рассчитан исходя из начальных показаний 2,27 кВт, конечных показаний согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию - 16184,03 кВт и составил 16181,76 Квт/час. (16184,03-2,27). С учетом среднего тарифа, предъявленного ООО «Уралэнегосбыт» - 6,75, задолженность составила 109 226 рублей 88 копеек (16181,76 х 6,75).

С таким расчетом суд согласиться не может в виду следующего.

Как следует их пункта 1.3.3 соглашения от ДАТА размер потерь определяется как разность показаний прибора учета, зафиксированных в акте допуска прибора учета в эксплуатацию с начальными показаниями 2,27 кВт. Тариф применяется равный тарифу, предъявляемому ООО «Просто-Р» энергоснабжающей организацией за соответствующий период.

При этом, в силу пункта 3.2 оплата размера потерь электрической энергии производится ежемесячно.

Из пояснений сторон следует, что ежемесячную оплату ответчик не производил, показания прибора учета на конец каждого месяца не фиксировались.

Вместе с тем, согласно актам приема-передачи электроэнергии, заключенным с ООО «<данные изъяты>», ООО «Просто-Р» оплатило электрическую энергию в период с августа 2019 года по январь 2020 года. При этом, согласно акта от ДАТА тариф составил 5,4, согласно акта от ДАТА - 5,7, согласно акта от ДАТА - 5,6, согласно акта от ДАТА - 5,5, согласно акта от ДАТА - 5,5, согласно акта от ДАТА - 5,4, согласно акта от ДАТА - 5,5, согласно акта от ДАТА - 5,5, согласно акта от ДАТА - 5,5, согласно акта от ДАТА - 5,8, согласно акта от ДАТА - 5,9, согласно акта от ДАТА - 5,9, согласно акта от ДАТА - 5,8, согласно акта от ДАТА - 5,6. Таким образом, суд считает, что следует руководствоваться средним значением тарифа, который составил 5,6 (78,9/14).

Таким образом, размер потерь электрической энергии составит 90 617,85 рублей (16181,76х5,6).

Доводы ответчика о том, что при расчете размера потерь следует применять тариф, который ему выставляло ООО «<данные изъяты>» - 2,35 и 2,27 руб./кВт/ч, не могут быть приняты во внимание, поскольку по условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения применяется тариф, предъявляемый истцу ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 соглашения от ДАТА предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты размера потерь ФИО1 оплачивает неустойку в размере 0,3 от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца за период с ДАТА по ДАТА неустойка составила 79 376 рублей.

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» неустойка за период с ДАТА по ДАТА (включительно) не подлежит начислению.

Таким образом, неустойка за период с ДАТА по ДАТА составит 1 902 рубля 98 копеек (90 617,85 х 0,3 х 7 дней).

Также с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный пунктом 5.2 соглашения в размере 5 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 4 320 рублей 88 копеек (5072,06 х 85,19%).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Просто-Р» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Просто-Р» (ИНН №) сумму компенсации размера потерь электрических энергии в сетях истца по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям от ДАТА в размере 90 617,85 рублей, неустойку в размере 1 902 рубля 98 копеек, штраф в размере 5 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 320 рублей 88 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Председательствующий Дуплякина А.А.