5-219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2025 года г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего пятерых иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Можайский муниципальный округ, <адрес>, в коридоре общего пользования, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину ФИО1 подтверждают: рапорт сотрудника полиции ОМВД России «Можайский» ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения, заявление ФИО4, сведения из информационной базы данных на физическое лицо – ФИО4, объяснениями ФИО4 об обстоятельствах административного правонарушения, протокол о доставлении ФИО1 в ОМВД России «Можайский», сведения из информационной базы на ФИО1, копия паспорта на имя ФИО1, его первоначальные признательные объяснения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, мед.справки на его имя, протокол об административном его задержании, в котором ФИО1 о не согласии с ним не заявил.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без нарушения закона.

Не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний, изложенных ФИО4 не имеется, поскольку они стабильные, последовательные, не содержат противоречий и несоответствий, позволяющих в них усомниться, и согласуются с выше изложенными доказательствами, принимая так же во внимание, что указанное лицо предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора ФИО1 со стороны указанного лица не установлено, поэтому суд расценивает ее показания, как достоверные.

Поэтому суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, учитывая данные о его личности, характер совершенного им умышленного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде признания вины, наличие иждивенцев, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая при этом, сведения о его противоправном поведении в прошлом, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, по мнению суда с учётом данных о его личности, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Можайский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: копия верна В.С. Еромасов