Дело № 2-А818/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000750-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Королевой С.Е.,

при секретаре Банку Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчице ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 1 февраля 2019 года моя сестра ФИО1 ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила 189000 (сто восемьдесят девять тысяч) рублей на банковский счёт ответчицы ФИО3 через мобильный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Липецкое отделение (ОСБ/ВСП) № ПАО «Сбербанк России», счёт ****№) путём перевода с дополнительной дебетовой банковской карты № (ФИО1) на банковскую карту №****№ (ФИО3) при следующих обстоятельствах. Истец проходил лечение в 2018г.,2019годах и не знал ни о перечислении денег ФИО3, ни о том, что она, получив их, использовала для личных целей. Ответчица ФИО3 отказалась возвращать денежные средства, считая, что теперь они принадлежат ей. Требование истца от 21 октября 2023 года о возврате неосновательно приобретенных (или сбереженных) денег ответчица ФИО3 добровольно не удовлетворила, осталось без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 189 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66597 рублей 64 копейки.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 1 февраля 2019 года ФИО1 перечислила 189000 рублей на банковский счёт ответчицы ФИО3 через мобильный банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Липецкое отделение (ОСБ/ВСП) № ПАО «Сбербанк России», счёт ****№) путём перевода с дополнительной дебетовой банковской карты № № (ФИО1) на банковскую карту № (ФИО3).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая что, лицом осуществившим перевод денежных средств ФИО3, является ФИО1, оснований для удовлетворения требовании ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Липецкий районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023