Решение по делу № 2-1636/2023 от 10.04.2023

Дело №

76RS0013-02-2022-005067-09

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 24 марта 2023 года гражданское дело по иску Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПГК «Волжский-6» обратилось в суд с иском к членам кооператива о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов.

Определением Рыбинского городского суда от 24 марта 2023 года в отдельное производство выделены исковые требования Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО31 ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50 о взыскании задолженности,

В судебном заседании представитель истца адвокат Морозова С.Н. требования поддержала в полном объеме. В отношении ответчика ФИО47 пояснила, что та оплатила 3500 рублей в процессе рассмотрения дела, в связи с чем, поддержала только требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и взыскании почтовых расходов.

Ответчик ФИО30, извещенный о дате рассмотрения дела, направил письменные возражения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку не является членом кооператива, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО22, ФИО28, ФИО29, ФИО44, ФИО47, извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению..

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено, что Потребительский гаражный кооператив «Волжский-6» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре недвижимости 09.02.2016 года, присвоен ОГРН №.

Решением учредительного собрания от 27.01.2016 года утвержден Устав ПГК «Волжский-6».

В силу пункта 8.1. Устава основным источником формирования имущества кооператива и финансирования уставной деятельности кооператива являются паевые, вступительные, членские, целевые (дополнительные) взносы членов кооператива, в том числе средства, полученные от членов кооператива в качестве санкций (штрафов, пени, неустойки) за нарушение имущественных обязательств, иных единовременных поступлений от членов кооператива, добровольных имущественных взносов и пожертвований физических и/или юридических лиц, имущества, приобретенного кооперативном в процессе его деятельности, привлеченных средств, а также целевого финансирования (целевые отчисления) физических и юридических лиц и иных, не запрещенных действующим законодательством поступлений.

Член кооператива, в соответствии с подпунктом «в» пункта 3.9. Устава обязан своевременно и в установленных размерах вносить паевые, вступительные, членские, целевые и дополнительные взносы в порядке и способами, установленными Уставом и внутренними положениями кооператива.

Согласно пункту 8.7 Устава членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности, членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы.

В соответствии с пунктом 8.8 Устава при несвоевременном внесении вступительных, паевых, дополнительных, членских, целевых или иных взносов, предусмотренных Уставом, член кооператива уплачивает пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (в отношении паевого взноса общая сумма пени не может превышать размера паевого взноса, в отношении которого допущена просрочка).

В силу пункта 3.20. Устава отказ части собственников, участки которых расположены на территории кооператива, от вступления в члены кооператива или выхода из кооператива не освобождает их от оплаты расходов, связанных с содержанием объектов общего пользования, как-то: дорогами, объектами энергообеспечения, водоснабжения и т.д.

Решением общего собрания ПГК «Волжский-6» от 24.12.2016 года (протокол №) установлен членский взнос в размере 500 рублей, и взнос для лиц, не являющихся членами кооператива в размере 500 рублей за пользование инфраструктурой и инженерными сетями кооператива, обслуживание линий электропитания, уборке территории, кошения травы, очистки дорог от снега, вывоз мусора и других работ, связанных с жизнедеятельностью кооператива.

Из представленных документов, установлено, что ответчики не являются членами ПГК «Волжский-6» (ИНН №), созданного 09.02.2016 года, договор на пользование инфраструктурой гаражного кооператива не заключен, гаражные боксы, находящиеся в собственности ответчиков располагаются в границах ПГК «Волжский-6».

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит положений о правовом регулировании отношений, связанных с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, однако отсутствие таких положений либо договора с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества, а также оплаты обоснованных расходов кооператива на оплату электроэнергии, вывоз мусора, расчистку дорог, содержание электропринимающего оборудования и т.п., поскольку наличие гаражных боксов на территории кооператива предоставляет ответчику доступ ко всем существующим на территории кооператива объектам инфраструктуры (таких как дорожная сеть, электрическая сеть, система освещения и т.п.), то уклонение от обязанности по оплате таких расходов ведет к неосновательному обогащению или сбережению имущества (ст. 1102 ГК РФ).

Предоставление услуг лицам, не являющимся членами кооператива должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов гаражного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Поскольку решением общего собрания ПГК «Волжский-6» от 24.12.2016 года определен членский взнос члена кооператива в размере 500 рублей, а также взносы лиц, не являющихся членами кооператива, но осуществляющими пользование инфраструктурой кооператива в размере 500 рублей, который не превышает размер взносов для членов кооператива, с ответчиков, в связи с невыплатой в установленные сроки Уставом кооператива взносов (до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы) подлежит взысканию в силу ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение в пользу истца: с ФИО3 – 2000 рублей, с ФИО22 – 4500 руб., ФИО28 – 5000 руб., ФИО29 – 5000 руб., ФИО30 – 2000 руб.

Также в процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО47 В пользу ПГК внесены денежные средства в сумме 3500,00 рублей в связи с чем указанная сумма повторному взысканию не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец в соответствии со ст. 395 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами: с ФИО3 – 273,35 руб., с ФИО22 – 778,97 руб., ФИО28 – 1003,51 руб., ФИО29 – 1003, 51 руб., с ФИО30 – 273, 35 руб., с ФИО44 – 273,35 руб., с ФИО47 – 458, 33 руб.

Суд соглашается с представленными расчетами процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С ответчиков ФИО3, ФИО22, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО44, ФИО47 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 98 рублей с каждого, понесенные истцом в связи с направлением копий искового заявления. Указанные расходы подтверждены документально и признаны судом необходимыми.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273,35 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО22 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 4500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 778,97 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО28 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1003,51 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО29 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1003,51 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО30 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273,35 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО44 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» неосновательное обогащение в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273,35 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Взыскать с ФИО47 в пользу Потребительского гаражного кооператива «Волжский-6» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 273,35 рублей, почтовые расходы в размере 89.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.