УИД 74RS0007-01-2023-000662-78

Дело № 2-1995/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Гавлилиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 91 800 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 7).

В обоснование заявленных требований указано, что 08 августа 2022 года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение ремонта помещения, расположенного по адресу: <адрес>, срок сдачи промежуточного этапа работ (заливка пола) – 28 августа 2022 года,срок окончания работ – 10 октября 2022 года.

Истцом выплачены ответчику денежные средства в качестве предварительной оплаты по договору в размере 91 800 руб., однако ответчик к выполнению работ не приступил, работы в установленный договором срок не выполнил.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить из в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных

договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Частью 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1-2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Установлено, что 08 августа 2022 года между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) был заключен договор подряда на выполнение ремонта помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12), срок сдачи промежуточного этапа работ (заливка пола) – 29 августа 2022 года, срок окончания работ – 10 октября 2022 года.

Истцом выплачены ответчику денежные средства в качестве аванса в размере 91 800 руб., однако ответчик к выполнению работ не приступил, работы в установленный договором срок не выполнил, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставил.

Таким образом, поскольку согласованный объем работы ответчиком в установленный срок не выполнен, в настоящее время истец утратил интерес к выполнении работ ответчиком, требования истца о взыскании оплаченных по договору денежных средств являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 91 800 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 29 сентября 2022 г., актом приема-передачи от 30 сентября 2022 года, соответствующей распиской о получении представителем истца денежных средств (л.д. 14-16).

Учитывая объем проделанной представителем истца работы по делу, а именно по составлению искового заявления, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд усматривает основания для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 954 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 91 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 954 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.