Приговор по делу № 1-160/2023 от 14.07.2023.

Дело №1-160/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 14 июля 2023 года

Ставропольский районный суд Самарской области под председательством судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Шалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дрожжина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, более точное время не установлено, находясь по координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, на грунтовой дороге ведущей от <адрес>», рядом с селом <адрес>, незаконно приобрела путем находки сверток обмотанный черной изоляционной лентой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), первоначальной общей массой 0,956 грамма, который положила в правый наружный карман своей джинсовой куртки. И с этого момента имея при себе вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, первоначальной общей массой 0,956 грамма стала умышленно, незаконно хранить его при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ставропольскому району около СНТ «Зеленовка-Прилесье», расположенного вблизи <адрес>, для установления личности была остановлена ФИО1, которая была доставлена в кабинет № 134 О МВД России по Ставропольскому району, где в этот же день с 21:30 до 22:00 часов в ходе ее личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на ней джинсовой куртки, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), первоначальной общей массой согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,956 грамма, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.

----------------------

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ она приехал к своим знакомым в <адрес> Поскольку встретиться с ними не смогла, пошла на выход из дачного массива, направившись в сторону <адрес>», чтобы вызвать такси. Когда шла по грунтовой дороге, в траве увидела небольшой сверток черного цвета, она решила его поднять. Она вскрыла данный сверток и обнаружила там наркотическое вещество «<данные изъяты>», т.к. будучи наркозависимой, ранее видела как он выглядит. После этого, она убрала данный сверток в передний правый карман джинсовой куртки, для личного употребления и пошла дальше в сторону остановки. Вскоре к ней подошли работники полиции, которые спросили у нее удостоверяющие личность документы, но их у нее при себе не было, тогда сотрудники полиции попросили ее проехать в отдел полиции для установления ее личности. Они приехали в отдел полиции по Ставропольскому району, где сотрудница полиции в присутствии двух женщин понятых в ходе досмотра изъяла из правого кармана ее джинсовой куртки сверток с найденным ею ранее наркотиком. После этого сверток с наркотиком в присутствии понятых был упакован в конверт и опечатан, затем был составлен протокол ее личного досмотра с котором она и понятые были ознакомлены и расписались в нем.

Свидетель ФИО6, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что работая участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ФИО7 нес службу на обслуживаемом административном участке № в <адрес>. Около 18:00 часов ими недалеко от <адрес>» по дороге к остановке общественного транспорта на <адрес>» на предмет проверки документов удостоверяющих личность была остановлена ранее незнакомая ФИО1, у которой при себе документов удостоверяющих ее личность не оказалось. Было явно видно, что ФИО1 при виде сотрудников полиции заметно нервничает, в соответствии с п. 13,14,16 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области для дальнейшего установления личности. В отделе МВД было принято решение о проведении ее личного досмотра. В кабинет № 134 отдела полиции в присутствии двух женщин понятых был произведен личный досмотр ФИО1, у которой со слов досматривающего лица в правом наружном кармане одетой на ней джинсовой куртки был обнаружен сверток обмотанный черной изолентой с веществом.

Свидетель ФИО8, показания которой с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ с еще одной женщиной по просьбе работников полиции участвовала в досмотре предметов одежды находящейся в здании ОМВД по Ставропольскому району женщины, представившейся ФИО1 Перед досмотром ФИО1 сказала, что у нее в правом кармане джинсовой куртки, которая была одета на ней, находится сверток с наркотиком. После чего девушка сотрудник в присутствии ее и второй понятой изъяла из правого кармана джинсовки ФИО1 сверток черного цвета в котором было какое-то вещество. ФИО1 в присутствии ее и второй понятого пояснила, что в свертке находится наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1

В порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных действий и иные содержащиеся в материалах уголовного дела процессуальные документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, во время несения службы на административном участке № <адрес>, возле <адрес> была остановлена ФИО1 в ходе личного досмотра которой в правом наружном кармане джинсовки одетой на ней обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой с веществом ( <данные изъяты>);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № 134 ОМВД России по Ставропольскому району в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане джинсовки одетой на ней обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри ( <данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по координатам <адрес>, <адрес>, у грунтовой дороги рядом с <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала место. где обнаружила сверток с наркотическим средством (<данные изъяты>);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,956 г, изъятое согласно сопроводительному документу, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,926 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета в котором находится остаток наркотического средства – <данные изъяты> остаточной массой 0,906 грамма ( <данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано наркотическое средство - <данные изъяты>) первоначальной массой 0,956 грамма, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства остаток после проведения исследования и судебной экспертизы наркотического средства - <данные изъяты>) остаточной массой 0,906 грамма <данные изъяты>).

Таким образом, суд, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 доказана полностью, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимая незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанные обстоятельства неопровержимо подтверждены оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаниями самой подсудимой, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась на участке вблизи <адрес> где обнаружила и подняла сверток черного цвета, с наркотическими средствами внутри, потом хранила его для личного употребления в кармане джинсовой куртки, а при досмотре в отделе полиции, работники полиции изъяли у нее данный наркотик.

Изложенные подсудимой обстоятельства подтверждены свидетелем сотрудником полиции ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении службы на участке № в <адрес>, принимал непосредственное участие в задержании ФИО1 и доставлении ее в отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, где в последующем при личном досмотре сотрудником полиции ФИО9 у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

Обстоятельства обнаружения у задержанной подсудимой наркотических средств также подтверждены свидетелем ФИО8, принимавшей ДД.ММ.ГГГГ участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1

Суд считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они логичны, последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют материалам дела.

Диспозитивный признак - незаконное приобретение ФИО1 наркотического средства, нашел свое полное подтверждение, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и получение в дар, находка, сбор дикорастущих наркосодержащих растений. Диспозитивный признак - незаконное хранение наркотического средства, также подтвержден, поскольку судом установлено, что наркотическое средство ФИО1 незаконно хранила при себе для личного употребления в кармане куртки до момента задержания сотрудниками полиции, у нее имелась реальная возможность распорядиться им по своему усмотрению, в том числе добровольно выдать наркотическое средство до момента задержания, однако она этого не сделала.

Квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашел в суде свое полное подтверждение актом изъятия по делу наркотических средств, количество которого было установлено в рамках первичного исследования данного вещества экспертом при составлении справки, а также впоследствии проведенной по делу экспертизой.

Масса наркотического средства – 0,956 г, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

При отсутствии объективных доказательств умысла подсудимой на сбыт приобретенных и хранимых ей наркотических средств, все сомнения следует трактовать в пользу правовой позиции ФИО1, настаивающей на том, что указанные наркотики она приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, являются относимыми к предмету доказывания, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая данные о личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление будучи не судимой, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит <данные изъяты>); состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>); по месту жительства характеризуется положительно (<данные изъяты>);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие тяжелого заболевания <данные изъяты>, наличие на иждивении престарелой матери, положительные характеристики признаются судом иными смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку существенно не уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимой, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место работы в ООО «Спецпромстрой-1» уборщицей, соответственно получает доход, суд считает, что ее исправлению в большей мере будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – остаток наркотического средства – <данные изъяты>) остаточной массой 0,906 грамма в конверте из бумаги белого цвета - уничтожить.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП 631601001

ОКТМО: 36640000 (О МВД России по Ставропольскому району)

Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014200

(Единый казначейский счет: 40102810545370000036)

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНК РОССИИ//УФК по по Самарской области г. Самара

БИК: 013601205

КБК 18811603125010000140

УИН 18856323010410002421

В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья И.А. Матюшенко