Дело № 2-1-457/2025

64RS0030-01-2025-000880-39

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО4, на день смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля 6 га (пастбища) земли сельскохозяйственного назначения. Наследником по закону к имуществу ФИО4 является он, принявший долю наследственного имущества, других наследников не имеется.

16 декабря 2024 года он обратился к нотариусу г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО50 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследственное имущество заключается в доле, размером 6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Так как право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации, документально подтвердить факт принадлежности доли размером 6 га в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО4 невозможно. В связи с отсутствием документов, свидетельствующих о том, что земельной долей (6 га) собственник не распорядился, не передано в уставный капитал, не вошла в состав имущества КФХ и т.д., по состоянию на 31 января 1998 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано. Оформить наследственное право на земельную долю 6 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Ртищевский paйон, <адрес>, не представляется возможным иначе как в судебном порядке. Просит суд включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей ко дню смерти на праве общей долевой собственности, земельную долю площадью 6 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования, местоположение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО1 - ФИО44 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики администрация Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на исковое заявление не представили.

Третьи лица администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено письменными документами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актом гражданского состояния <адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении серии БЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Еланским сельским <адрес> следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО51 и ФИО4 (л.д. 12).

Как следует из материалов наследственного дела № наследственное имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключается, в том числе, в 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Ульяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен земельный пай размером 13 сельхозугодий, в том числе 10 га пашни, для сельскохозяйственного производства по адресу: ТОО «Ульяновский», <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76).

На основании свидетельства на праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО50, зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 принадлежит 1/757 доля в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 9841 га, что составляет 13,0 га, в том числе 10,0 га пашни, принадлежащей умершему ФИО51 на основании решения общего собрания ТОО «Ульяновский» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно справке №, выданной отделом по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Ртищевского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории Первомайского административного округа <адрес>, кадастровый № (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ- 001/2022-181215423 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей собственности на 1/43 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 64:30:110105:3, расположенного по адресу: <адрес>, поле II к, куда вошли 10 га пашни, а право общей долевой собственности на 3 га пастбищ зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей собственности на 1/757 долю (т.е. на 13 га) земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, которое было прекращено ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано право общей собственности на 5/139 долей (т.е. на 10 га) земельного участка для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 64:30:110103:56, находящегося по адресу: <адрес>, поле IV участок 1, а право общей долевой собственности на 3 га пастбищ зарегистрировано не было.

Сведения в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО4 на долю размером 6 га в земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, отсутствуют.

Кроме того, из справки Администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 3 га, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО4 не признана судом не востребованной и не передана в собственность государству (л.д. 28).

Согласно справки Администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 3 га, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО51 не признана судом не востребованной и не передана в собственность государству (л.д. 29).

Кроме того, согласно справки, выданной АО «Ульяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 3 га, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая ФИО4, в паевой фонд ТОО «Ульяновский» не передавалась (л.д. 30).

Согласно справки, выданной АО «Ульяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 3 га, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащая ФИО51, в паевой фонд ТОО «Ульяновский» не передавалась (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующий через представителя ФИО44, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери.

Нотариусом ФИО50 было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что согласно сведениям полученным ЕГРН право собственности (право общей долевой собственности) на долю размером 6 га зарегистрировано не было. Документов, подтверждающих, что ФИО4 не распорядилась указанной долей земельного участка до образования органов Росреестра, представлено не было, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №-н/64-2025-15 (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО4 являлась субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 327 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю размером 6 га (пастбищ) в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 63 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским ГРОВД <адрес>, код подразделения 642-038) право собственности на долю размером 6 га (пастбищ) в праве общей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья