Производство № 2-181/2023
Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000145-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сковородино 21 марта 2023 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
судьи Петрашко С.Ю.,
при секретаре Самохваловой М.В.,
с участием истца ФИО14
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил :
Истец ФИО14. обратился в суд с данным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО17. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-OT № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Сковородинскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области. На дату открытия наследства он являлся её единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство. Так как дети: сын ФИО18 и дочь ФИО19 отказались от наследства. Заявления об отказе от наследства засвидетельствованы ФИО1 нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области. Завещание ФИО17 не составлялось.
После смерти ФИО17 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк, а также 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как единственный наследник, принявший наследство он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Сковородинского нотариального округа ФИО2 Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении вышеуказанной доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, по причине отсутствия сведений о регистрации права общей собственности на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРП, ЕГРН).
Указанная доля в праве общей собственности на квартиру принадлежала его супруге ФИО17 (наследодателю), в соответствии с Договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГг. заключённого с Комитетом по управлению муниципальным имуществом, в лице ФИО24, и.о. председателя Комитета действующей на основании решения Малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. №. Указанной долей квартиры ФИО17 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги.
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности на квартиру не было зарегистрировано в ЕГРП (ЕГРН) в установленном порядке. Право общей собственности наследодателя на вышеуказанную долю квартиры подтверждается Договором на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГг. заключённого с Комитетом по управлению муниципальным имуществом. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 55.1 кв. м. находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. Признать ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 55.1 кв. м., находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый №.
Истец ФИО14 в судебном заседании на удовлетворении заваленных требований настаивает по основаниям, указанным в иске.
Ответчик – Администрация Сковородинского муниципального округа надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Третьи лица нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика администрации Сковородинского муниципального округа, третьих лиц нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО2, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года № 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст.7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -ОТ №.
Согласно договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО17 комитетом по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района в личную собственность передана квартира, расположенная по адресу <адрес>.
После смерти ФИО17 её наследником является супруг ФИО14, который фактически принял наследство в виде 1/2 доли в квартире.
Дети ФИО17 сын ФИО18 и дочь ФИО19 отказались от наследства, что подтверждается постановлением нотариуса Благовещенского округа ФИО1
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Сковородинского нотариального округа ФИО2, ФИО14 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 в связи с тем, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Из позиции истца следует, что после смерти ФИО17. квартира находится в его фактическом владении.
Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО17 стала собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, однако в силу отсутствия юридических познаний была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности до дня смерти.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО14 является супругом ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО14 является наследником первой очереди по закону.
То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО17. произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной квартиры из состава наследственного имущества.
Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование ФИО14 о включении в наследственную массу ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что ФИО14 требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При данных обстоятельствах суд считает требование ФИО14 к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению, и за ФИО14. следует признать право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, оставшейся после смерти ФИО17.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Следовательно, ФИО14., в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество – 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ФИО14 к администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Признать за ФИО14 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадью 55,1 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: С.Ю. Петрашко
В окончательной форме решение принято: 22.03.23 г.