Дело № 2-1-7490/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 сентября 2022 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 года ПАО Сбербанк в лице Филиала-Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило расторгнуть с кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 314,96 руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 169240 руб., на срок 60 месяцев, под 19,95% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО4., выдав последнему денежные средства в размере 169240 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ.2019 ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются: жена ФИО2, сын ФИО1

ФИО2 и ФИО1 приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

Материалами наследственного дела № также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калужского городского нотариального округа ФИО5 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2295947,28 руб., ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 2295947,28 руб.

11.05.2022 ПАО «Сбербанк России» обратилось к нотариусу Калужского городского нотариального округа ФИО5 с требованием о сообщении наследникам об имеющейся задолженности.

По состоянию за период с 12.10.2020 по 14.06.2022 задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 60 314,96 руб. Данные расчет составлен истцом в соответствии с произведенными платежами, судом проверен и признан правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Не исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору суд признает существенным нарушением договора, что на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

На основании изложенного, поскольку установлено, что ответчиками ФИО2, ФИО1 принято наследство после смерти ФИО4, иных наследников, принявших наследство, согласно материалам наследственного дела не имеется, ответчиком обязательства наследодателя по кредитному договору выполнены не были, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в размере 60314,96руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 314,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2009,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гудзь