61RS0018-01-2022-003371-19
№ 2а-280/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года сл. Кашары
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б.,
при секретаре Савиной С.Н.,
с участием представителя административного истца адвоката Матлис С.А.,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-280/23 по административному исковому заявлению ФИО2 к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, Отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу АО «ОТП Банк» о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, Отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу АО «ОТП Банк» незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя.
Административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 от 01.11.2022 возбуждено исполнительное производство №61932/22/61053-ИП в отношении должника - ФИО2 по исполнительному документу - исполнительная надпись нотариуса № 77/645-н/77-2022-1-1303 от 05.10.2022 выданный органом: нотариус г. Москвы ФИО3 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 1 155 918,75 руб. 18.11.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество административного истца - автомобиль легковой, модель: CERY TIGGО4, легковой универсал, год выпуска ТС: 2021, шасси (рама: номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет черный. Показания спидометра: 14223 км. Залог. Цена за единицу согласно акту описи и ареста 984 800 рублей. Арестованное имущество изъято и передано на ответственное хранение ФИО4 (в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.11.2022 имеется рукописное исправление на фамилию Свистун). Место хранения: <адрес>. 24.11.2022 г. должником получено Постановление об оценке имущества должника СПИ (тип доставки: ЕПГУ) от 18.11.2022, согласно которому судебным приставом-исполнителем самостоятельно осуществлена по рыночным ценам оценка автомобиля и установлена стоимость 984800 руб. 05.12.2022 должником ФИО2 (тип доставки: ЕПГУ) получено Сообщение о направлении документа на бумажном носителе из содержания которого следует, что в адрес должника направлено Постановление о передаче на реализацию на торгах. Вместе с тем, до настоящего времени документ на бумажном носителе должником не получен, в личном кабинете должника на Госуслугах - Постановление о передаче на реализацию на торгах также отсутствует. 19.12.2022 должником в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО1 направлено ходатайство о направлении (публикации) документа - ранее вынесенного Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022. 20.12.2022 должником ФИО2 (тип доставки: ЕПГУ) получено Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20.12.2022, в резолютивной части которого изложено о частичном удовлетворении ходатайства. При этом указано на то что: «Заявление (ходатайство) ФИО2 удовлетворить. В рамках исполнительного производства №61932/22/61053-ИП Вам отказано в данном ходатайстве в связи с тем, что ваши требования исполнены ранее. Постановление о передачи арестованного имущества на торги вам направленно по системе ЕПГУ ранее и, согласно статуса, вам доставлено и вами прочитано данное постановление. Во вложении находятся документы подтверждающие статус доставки». К указанному Постановлению от 20.12.2022 СПИ ФИО1 приложены два файла, формата png, состоящие из двух снимков экрана из АИС ФССП России: 2022_12_20_09_47_59.png, 2022_12_20_09_48_21.png. Из прикрепленного СПИ ФИО1 снимка экрана_2022_12_20_09_47_59.png усматривается идентификатор документа в АИС ФССП России - № 60531060244832#9. Вместе с тем в личном кабинете должника судебным приставом-исполнителем ФИО1 размещен иной файл документа, обозначенного идентификатором - № piev_60531060242105. При раскрытии файла документа, обозначенного идентификатором - № piev_60531060242105 - в файле содержится Сообщение от 05.12.2022 о направлении документа на бумажном носителе из содержания которого следует, что в адрес должника направлено Постановление о передаче на реализацию на торгах. При раскрытии свойств файла документа, обозначенного идентификатором - №piev_60531060242105, усматривается, как его содержание, так и дата его создания/изменения. Проанализировав направленные СПИ ФИО1 снимки экрана и не согласившись с Постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20.12.2022, в котором кроме слова «удовлетворение» какие-либо признаки удовлетворения направленного ФИО2 ходатайства о направлении (публикации) Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 г. - отсутствуют. Постановление о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 в личном кабинете Госууслуг ФИО2 по прежнему отсутствует. Также указанное Постановление иным способом Должнику не направлялось. 21.12.2022 должником ФИО2 в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области была направлена жалоба о признании незаконным и отмене Постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20.12.2022. 22.12.2022 должником ФИО2 получено Постановление по результатам рассмотрения жалобы (тип доставки: ЕПГУ, направлено должнику 22.12.2022) от 22.12.2022, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области - ФИО5, по результатам рассмотрения которой признано правомерным постановление, действие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, в удовлетворении жалобы ФИО2 на действия или постановление по аресту имущества судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области отказано.
Административный истец, с учетом уточнения административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать незаконными действия пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившиеся в направлении должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг Сообщения от 05.12.2022 о направлении документа на бумажном носителе (идентификатор документа в АИС ФССП России - № piev_60531060242105) вместо Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 г. (идентификатор документа в АИС ФССП России -№ 60531060244832#9). Признать незаконным бездействие пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного истца ФИО2, административных ответчиков Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, Управления ФССП России по Ростовской области, заинтересованного лица АО «ОТП Банк», уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.
Представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель административного истца указала, что от требований, изложенных в п. 3 иска, отказывается, поскольку копию постановления о передаче арестованного имущества на торги от 05.12.2022 ФИО2 получил по почте 14.01.2022 года.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 просила в удовлетворении административного иска отказать. Административный ответчик указала, что судебный пристав-исполнитель вправе уведомить должника о вынесении постановления любым доступным способом, в том числе по системе ЕПГУ. Все действия, которые производятся в исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем, должны отслеживаться в статусе доставки. Это либо почтовые отправления с возвратом, либо по системе ЕПГУ. В рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП судебный пристав-исполнитель 05.12.2022 вынесла постановление о передаче арестованного имущества на торги, которое 05.12.2022 по системе ЕПГУ направила должнику ФИО2 Согласно проверке статуса доставки данного постановления дата и время прочтения 05.12.2022 в 14:23:37 по Московскому времени. Данное постановление было также направлено должнику простым почтовым отправлением, предоставить суду квитанцию об отправке или реестр судебный пристав-исполнитель не может. При рассмотрении ходатайства должника от 19.12.2022 о направлении (публикации) документа ранее вынесенного Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 судебный пристав-исполнитель 20.12.2022 вынесла постановление о частичном удовлетворении ходатайства, поскольку должник был уведомлен о том, что данное постановление поступило ему через систему ЕПГУ. Жалоба должника ФИО2 от 21.12.2022 была рассмотрена 22.12.2022 года, в удовлетворении жалобы было отказано, ответ был направлен через ЕПГУ, во вложении также содержались постановления судебного пристава-исполнителя об оценке арестованного имущества и о передаче имущества на реализацию. В связи с отсутствием ассигнований, у судебного пристава-исполнителя не имелось возможности отправить данную корреспонденцию заказным письмом. В связи с отсутствием информации о получении должником корреспонденции, судебный пристав-исполнитель перенаправил корреспонденцию заказным письмом с уведомлением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу статьи 64 того же Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 2.1 ст. 14 Закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава-исполнителя может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - ЕПГУ).
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Так, согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действии или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона № 229-ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 606 утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (далее - Правила).
В силу п. 1 Правил извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона № 229-ФЗ (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством ЕПГУ.
Условием направления извещения посредством ЕПГУ является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).
Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, участвующее в исполнительном производстве, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного п. 4 Правил.
В соответствии с п. 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал государственных и муниципальных услуг с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 от 01.11.2022 возбуждено исполнительное производство №61932/22/61053-ИП в отношении должника - ФИО2 по исполнительному документу - исполнительная надпись нотариуса № 77/645-н/77-2022-1-1303 от 05.10.2022 выданный органом: нотариус г. Москвы ФИО3 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 1 155 918,75 руб.
18.11.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество административного истца.
В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 18.11.2022, аресту (описи) подвергнуто следующее имущество, принадлежащее ФИО2 - автомобиль легковой, модель: CERY TIGGО4, легковой универсал, год выпуска ТС: 2021, шасси (рама: номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет черный. Показания спидометра: 14223 км. Залог. Цена за единицу согласно акту описи и ареста 984 800 рублей.
Арестованное имущество изъято и передано на ответственное хранение ФИО4 (в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.11.2022 имеется рукописное исправление на фамилию Свистун). Место хранения: <адрес>).
18.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, согласно которому судебным приставом-исполнителем самостоятельно осуществлена по рыночным ценам оценка автомобиля и установлена стоимость, а именно: автомобиль легковой, модель: CERY TIGGО4, легковой универсал, год выпуска ТС: 2021, шасси (рама: номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп): N№, цвет черный. Показания спидометра: 14223 км. Залог. Цена за единицу согласно акту описи и ареста 984 800 рублей. Цена по оценке за единицу 984 800 рублей, стоимость по оценке 984 800 рублей.
Постановление об оценке имущества должника СПИ (тип доставки: ЕПГУ, получено должником 24.11.2022) от 18.11.2022 в настоящее время обжалуется должником в судебном порядке. Административное исковое заявление находится на рассмотрении судьи Миллеровского Районного суда Ростовской области В.Б. Олейник. Делу присвоен № 2а-2214/2022.
05.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Сообщение о направлении данного постановления на бумажном носителе направлено судебным приставом-исполнителем по системе ЕПГУ должнику ФИО2 05.12.2022 года, что подтверждается файлом документа, обозначенного идентификатором - № piev_60531060242105, размещенного в личном кабинете должника ФИО2 на ЕПГУ.
Сведений о направлении должнику 05.12.2022 постановления о передаче арестованного имущества на торги от 05.12.2022 года по системе ЕПГУ или по почте материалы дела не содержат.
19.12.2022 ФИО2 направил в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО1 ходатайство о направлении в адрес должника ФИО2 (тип доставки ЕПГУ) ранее вынесенного постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022.
20.12.2022 должником ФИО2 (тип доставки ЕПГУ) получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20.12.2022, в резолютивной части которого изложено о частичном удовлетворении ходатайства. А также указано, что в рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП должнику отказано в данном ходатайстве в связи с тем, что его требования исполнены ранее. Постановление о передачи арестованного имущества на торги направленно по системе ЕПГУ ранее, согласно статуса, ему доставлено и им прочитано. Во вложении находятся документы, подтверждающие статус доставки. К указанному постановлению от 20.12.2022 СПИ ФИО1 приложены два файла, формата png, состоящие из двух снимков экрана из АИС ФССП России: снимок экрана_2022_12_20_09_47_59.png, снимок экрана_2022_12_20_09_48_21.png.
Из прикрепленного СПИ ФИО1 снимка экрана_2022_12_20_09_47_59.png усматривается идентификатор документа в АИС ФССП России - № 60531060244832#9.
В личном кабинете должника судебным приставом-исполнителем ФИО1 размещен иной файл документа, обозначенного идентификатором - № piev_60531060242105.
В файле документа, обозначенного идентификатором №piev_60531060242105, содержится сообщение от 05.12.2022 о направлении документа на бумажном носителе, из содержания которого следует, что в адрес должника направлено постановление о передаче на реализацию на торгах. Постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 файл не содержит.
21.12.2022 должником ФИО2 на имя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области была направлена жалоба о признании незаконным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20.12.2022.
22.12.2022 должником ФИО2 получено постановление по результатам рассмотрения жалобы (тип доставки ЕПГУ, направлено должнику 22.12.2022) от 22.12.2022, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области - ФИО5, по результатам рассмотрения которой признано правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1 В удовлетворении жалобы ФИО2 на действия или постановление по аресту имущества судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области отказано.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34620079010662 постановление о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 отправлено ОСП по Кашарскому и Боковскому районам 11.01.2023, получено ФИО2 14.01.2023.
Таким образом, судом установлено, что копия постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022 была направлена должнику заказным почтовым отправлением только 11.01.2023, сведений о направлении должнику копии данного постановления ранее материалы дела не содержат.
Суд считает, что административный истец представил суду доказательства, подтверждающие заявленные им требования.
Согласно ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требование об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том случае, если оспариваемое решение, действие (бездействия) противоречит нормативным правовым актам и нарушает права административного истца (п. 1 ч. 2).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 к административным ответчикам: судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, Отделению судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области, заинтересованному лицу АО «ОТП Банк» о признании незаконными действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.
Признать незаконными действия пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившиеся в направлении должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг - сообщения от 05.12.2022 о направлении документа на бумажном носителе вместо постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022.
Признать незаконным бездействие пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО1, выразившееся в ненаправлении должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства № 61932/22/61053-ИП постановления о передаче на реализацию на торгах от 05.12.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 30.01.2023 года.
Судья Олейник В.Б.