Дело №2-557/2023

86RS0009-01-2023-000789-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 18 июля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора г. Лангепаса Швагера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что она и ее дети являются собственниками <адрес> в г. Лангепасе. В указанной квартире также проживает ее отец ФИО9. Ответчик является бывшей женой ее отца, из квартиры она выехала добровольно <дата>, вещей ответчика в квартире не имеется. Выехав из квартиры ответчик не прекратила свою регистрацию в жилом помещении.

Просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, по телефону уведомила суд о невозможности явки в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований представлено не было.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Выслушав истца, изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ФИО2, несовершеннолетний ФИО1 <дата> года рождения и ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанные лица зарегистрированы в данной квартире. Как следует из справки с места жительства о составе семьи и регистрации в данной квартире также зарегистрирован ФИО9, отец истца, и ФИО3

Брак между ФИО10 и ФИО3 прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно информации ООО «УК Доверие» от <дата>, ответчик ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, не проживает.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, добровольно выселившись из квартиры, не снялась с регистрационного учета, при этом право пользования жилым помещением ответчика было прекращено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу и ее детям на праве собственности, нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО3 <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой <номер> в <адрес> г. Лангепаса, Ханты – <адрес> – Югры.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский