РЕШЕНИЕ Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Адрес , Адрес

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абитовым А.Н., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании ордера № от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО 7 к ФИО2 ФИО 6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , Адрес .

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес , Адрес . Ответчик ФИО 3 членом ее семьи не является, в квартире не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить ее исковые требования, поддержав доводы искового заявления. Она пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: Адрес , Адрес связи с тем, что находился в зарегистрированном браке с ее дочерью, в настоящее время брак между ними расторгнут. В настоящее время он в этой квартире не проживает, его место жительства ей (истцу) неизвестно.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Адрес , извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах его неявки суд не уведомило.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, место его нахождения суду не известно.

Определением суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат ФИО 11 – ФИО3

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика, с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки из ЕГРН следует, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 00.00, расположенной по адресу: Адрес , Адрес .

Как следует из домовой книги указанной квартиры и справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Адрес от дата , ответчик ФИО2 зарегистрирован, с дата , по месту жительства по адресу: Адрес

Из сведений, имеющихся в справке администрации Кавказского СП Прикубанского МР КЧР от дата исх. №, следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Адрес , Адрес , сведениями о фактическом месте проживания администрация сельского поселения не располагает.

Как установлено из объяснений ФИО1 и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес , Адрес .

Ответчик ФИО2 зарегистрирован, но не проживают в этом жилом помещении, членом семьи истца не является, отношений, свойственных семейным, с нею не поддерживает.

Суду не представлены сведения о наличии соглашения, устанавливающего право ответчика на пользование этим жилым помещением.

Регистрация по спорному адресу при отсутствии семейных отношений не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения, а, следовательно, имеет право пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением ответчиком утрачено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО 8 к ФИО2 ФИО 9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО 10, дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , Адрес .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение составлено дата .

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев