Дело № 2-318/2023 (№ 2-2451/2022)

УИД № 69RS0037-02-2022-002635-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием: представителя истца адвоката Крутогорского А.Н., представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями включить в состав М.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, установить факт принятия истцом наследства, признать за ней собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В обоснование требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежал М.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являлись дочь наследодателя- истец, и супруга наследодателя - М.В.В., которые приняли наследство фактически. После смерти М.В.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. наследство принято истцом. Адрес земельного участка <адрес> изменен на <адрес> постановлением администрации сельского округа № 67 от 02.11.1999. Постановлением нотариуса отказано истцу в совершении нотариальных действий.

Впоследствии исковые требования были изменены, уточнены (л.д. 189-192). Истец ссылался на принадлежность спорного земельного участка площадью 2646,09 кв.м М.В.В., на основании свидетельства Медновского сельского Совета № 1434 от 16.10.1993. постановления главы администрации № 208 от 16.10.1992. Согласно свидетельству 0,15 га земли предоставлено в собственность, 0,13 га – в пожизненное наследуемое владение. Указала, что является наследником последней по завещанию. При этом, наряду с требованиями о включении и мущества в состав наследства и признании права собственности на него просила об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании, о котором извещен, истец участия не принимала, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо.

Представитель истца адвокат Крутогорский А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, в нём изложенным. Настаивал на включении в состав наследства земельного участка площадью 2646,09 кв.м с учетом содержания свидетельства Медновского сельского Совета № 1434 от 16.10.1992.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медновское сельское поселение» Калининского района Тверской области в судебном заседании, о котором извещен, не принимал участия.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, о судебном заседании извещены, участия в нем не принимали.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Действующим законодательством (ст. 1152 - 1154 ГК РФ) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу норм закона о наследовании наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя.

Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

При наличии спора о праве такой факт устанавливается в исковом производстве.

Согласно статье 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству производится на основании свидетельства о праве на наследство. При наличии спора - на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Установлено, что М.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 15.06.2005). Заведено наследственное дело № 206\2005, копия которого представлена в материалы дела.

На основании наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства 19.10.2005 к нотариусу обратилась истец ФИО1, приняв наследство, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок. Супруга наследодателя – М.В.В. в установленном законом срок и порядке отказалась от принятия наследства в пользу дочери. Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, не являющееся предметом спора.

Установлено, что М.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 17.05.2007 № 2576). Заведено наследственное дело № 207 за 2007 год, копия которого представлена в материалы дела. Из материалов наследственного дела видно, что истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещания.

По завещанию от 20.06.1989, удостоверенному председателем исполкома Медновского сельского Совета народных депутатов Калининского района Калининской области (реестровый № 121 от 20.06.1989), М.В.В. все своё имущество завещала дочери ФИО1. Отношения наследования между наследодателем и истцом подтверждены также свидетельством о рождении последнего.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после М.В.В. заявлены в отсутствие необходимости в установлении подобного факта, который не порождает никаких правовых последствий, в виду принятия истцом наследства в нотариальном порядке. Поэтому требование об установлении факта принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Проверяя наличие в составе наследства спорного земельного участка, суд учитывает следующее.

В юридически значимый период согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка в частную собственность), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Согласно п.7 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 по применению основных положений данного Указа Президента РФ, документ, удостоверяющий право граждан на землю (в частности, свидетельство), должен быть выдан до 01.01.1993, а до его выдачи юридическим документом для исчисления платежей за землю является решение местной администрации о выделении земельных участков с указанием собственника и закрепленной за ним площади. Как указано в письме Роскомзема от 13.01.1992 за № 3-14/60, в сельских населенных пунктах свидетельства выдаются гражданам на основании решений, принятых руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При подготовке проектов таких решений и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в частности земельно-шнуровые и похозяйственные книги.

В похозяйственной книге за 1986-1990 годы на домовладение в <адрес>, имеются сведения о нахождении в пользовании земельного участка площадью 0,15 га ( л.д.27-29).

Согласно архивной копии постановления администрации Медновского сельсовета Калининского района Тверской области № 208 от 16.10.1992 постановлено было произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю жителям <адрес> Медновского сельсовета, в том числе М.В.В. на земельный участок площадью 1500 кв.м.

В соответствии с копией свидетельства на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей № 1434 от 16.10.1993, выданном на основании вышеназванного решения сельского Совета М.В.В. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0, 15 га в собственность. Кроме того в свидетельстве указано на предоставление в пожизненное наследуемое владение земли площадью 0,13 га. То есть в свидетельстве указано на предоставление в собственность и пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью 0,28 га.

Установлено, что земельный участок, кадастровый номер №, площадью 2546,09 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Сведения об участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Права на указанный земельный участок не зарегистрированы. Его границы в установленном законодательством порядке не установлены. В особых отметках указан правообладателем М.А.В., реквизиты документа-основания: свидетельство от 16.10.1993 № 1434.

Нумерация объекту, как № <адрес>, присвоена в соответствии с постановлением администрации Медновского сельского округа Калининского района Тверской области № 67 от 02.11.1999, что подтверждено архивной выпиской (л.д. 31).

По сообщениям архивного отдела администрации Калининского муниципального района Тверской области от 18.08.2022, от 05.07.2018 (л.д. 45-46, 162) в постановлении администрации Медновского сельсовета Калининского района Тверской области № 208 от 16.10.1992 отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка в <адрес> М.А.В.. Также в нем нет сведений о предоставлении земельного участка М.В.В. в пожизненно наследуемое владение. Указанным постановлением в собственность последней предоставлен земельный участок 0,15 га. Действительно на хранении значится свидетельство на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей № 1434 от 16.10.1993 на её имя с данными о земельном участке 0,28 га, из которых 0,15 га- в собственность, 0,13 га- в пожизненное наследуемое владение).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного имущества постановлением нотариуса от 21.01.2021 истцу отказано, поскольку в особых отметках выписки из ЕГРН указан правообладателем М.А.В., представленные в наследственное документы носят противоречивый характер.

Поскольку установлено, что свидетельство с таким номером и датой выдано М.В.В., то сведения в выписке из ЕГРН о ранее возникших правах М.А.В. не соответствуют правоустанавливающему документу- постановлению Медновского сельского Совета, не могут быть приняты во внимание, не достоверны. Причины, по которым имеет место расхождение сведений о ранее возникших правах в особых отметках выписки из ЕГРН с правоустанавливающими документами, предметом судебной проверки не является.

Оснований для включения в состав наследства после М.В.В. и признания права собственности за истцом на земельный участок площадью 2646,09 кв.м нет.

При разрешении спора суд исходит из площади земельного участка, принадлежащего наследодателю на праве собственности по правоустанавливающему документу.

Указание в свидетельстве о предоставлении в пожизненное наследуемое владение 0,13 га не подтверждено содержанием правоустанавливающего документа - решения Медновского сельского Совета от 16.10.1992 № 208. Иного правоустанавливающий документ, подтверждающий предоставление в пожизненное наследуемое владение земельного участка М.В.В. или М.А.В., не имеется. Имеет место несоответствие даты постановления сельского Совета в свидетельстве постановлению в части года, указан 1993г.

Сведения дежурной кадастровой карты за 1998,1999 год не могут быть приняты во внимание, поскольку внесены на основании свидетельства от 16.10.1993 № 1434, в отношении которого установлено несоответствие постановлению, на основании которого оно выдано.

Сведения из ЕГРН, где декларированная площадь участка - 2646,09 кв.м, внесена в отсутствие заявления правообладателя, в отсутствие правоустанавливающих документов, также не могут являться основанием для признания прав истца на земельный участок площадью 2646,09 кв.м, площадь которого превышает площадь выделенной наследодателю в собственность земли на 1146 кв.м.

Уточнение площади земельного участка может иметь место при определении его местоположения, границ в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

С учетом содержания правоустанавливающего документа, поскольку не установлено наличие в составе наследства права пожизненного наследуемого владения участком, за истцом может быть признано право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м.

Надлежащим процессуальным ответчиком по делу является администрация поселения, как орган, уполномоченный на реализацию прав в отношении выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) или бесхозяйного имущества.

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, декларированная в ЕГРН площадь земельного участка должна соответствовать площади земельного участка в размере 1500 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав М.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 17.05.2007 № 2576), земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после М.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от 17.05.2007 № 2576), на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок иной общей площади, декларированной в ЕГРН, отказать.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, с внесением изменений в данные о реестровой площади названного земельного участка с 2649,09 кв.м на 1500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 21.03.2023.