<данные изъяты>

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «1-я опалубочная компания» к ФИО1, третье лицо ООО «Базовые технологии» о взыскании долга по договору займа с поручителя,

установил:

ООО «1-я опалубочная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты>., госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «1-я опалубочная компания» и ООО «Базовые технологии» заключен договор аренды №/А от ДД.ММ.ГГГГ. Решением арбитражного суда с ООО «Базовые технологии» в пользу ООО «1-я опалубочная компания» взыскана задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., госпошлина в размере <данные изъяты>. В гарантиях выполнения обязательств по договору аренды №/А от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства №/А-П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1ФИО3 арбитражного суда ООО «Базовые технологии» не исполнено.

Истец ООО «1-я опалубочная компания» в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Базовые технологии» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что постановлением десятого арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Базовые технологии» в пользу ООО «1-я опалубочная компания» взыскана задолженность по договору аренды №/А от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Договор аренды №/А от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Базовые технологии» подписан генеральный директором ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1-я опалубочная компания» (Кредитор) и <данные изъяты> (Поручитель) заключен договор поручительства №/А-П к договору аренды оборудования №/А-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Базовые технологии» всех своих обязательств по договору аренды оборудования №/А от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Базовые технологии» отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу № <данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обязательства ООО «Базовые технологии» по договору аренды <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором поручительства <данные изъяты> решение арбитражного суда о взыскании с ООО «Базовые технологии» в пользу ООО «1-я опалубочная компания» задолженности по договору аренды <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., госпошлины в размере <данные изъяты> не исполнено, требования истца о взыскании присужденных денежных средств с поручителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «1-я опалубочная компания» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «1-я опалубочная компания» сумму долга по договору аренды в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>., госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий