Дело №а-2-330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михеева Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца – заместителя начальника ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО5, прокурора – заместителя прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Пуял, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОП № МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раз в месяц, всего, с учетом ранее установленных ограничений, 4 раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указано, что в отношении административного ответчика решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена дополнительная обязанность, с учетом ранее установленных ограничений являться 3 раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За период нахождения под административным надзором ФИО4 привлекался к административной ответственности по главам 6, 19, 20 КоАП РФ.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, согласился с возложением на него дополнительной обязанности.

Представитель административного истца ФИО5 требования административного иска поддержал, просил их удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в этом случае административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. По приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ он осужден к 1 году 8 месяцам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости за совершение преступления тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть – ДД.ММ.ГГГГ.

До освобождения из мест лишения свободы в связи тем, что ФИО1, отбывавший наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления рецидиве преступлений, решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл в отношении ФИО1 установлен административный надзор.

В период установленного административного надзора ФИО1 совершил одно административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности (гл. 20 КоАП РФ):

- за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

Два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ):

- за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

- за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на профилактическом учете как лицо, за которым установлен административный надзор.

Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором с февраля 2023 года по сентябрь 2023 года, то есть в течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению, необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения.

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а так же посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, способствования предупреждению совершения им новых преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в количестве одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть с учетом решений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Медведевский» о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в количестве трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть с учетом решений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – в виде обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Михеев

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.