Дело № 2-3599/2022

УИД 52RS0009-01-2022-004692-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 382 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 92419.41 руб., в том числе, основной долг 31960.13 руб., проценты 60459.28 руб., государственную пошлину 3040 руб., судебные расходы 15000 руб., почтовые расходы 130 руб., указывая, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления в соответствии с индивидуальными условиями заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 37161.43 руб. сроком на 10 месяцев, ответчик обязался вернуть задолженность равными платежами и уплатить проценты в размере *** % годовых. В соответствии с заявлением ответчика денежные средства были перечислены в счет оплаты товара. Ответчик свои обязательства перед банком не исполнял, в связи с чем, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. По состоянию на <дата> у ответчика перед банком имелась задолженность по уплате основного долга 31960.13 руб. <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований №, согласно которого истцу переданы права требования к ответчику. С учетом частичного погашения задолженности по оплате основного долга в ходе исполнительного производства на сумму 5201.30 руб., зачтенных в счет погашения основного долга, общая сумма долга по девяти платежам составляет 31960.13 руб. Ответчик погашение задолженности не производил, размер задолженности составляет 92419.41 руб., из которых основной долг 31960.13 руб., текущие проценты 60459.28 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание представитель истца, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, 3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления и анкеты-заявления последней (л.д.20-22) заключен договор потребительского кредита № (л.д.23-31), по которому кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства 37161.43 руб. под *** % годовых, на срок 10 месяцев, с условием ежемесячного платежа в размере 4230 руб. в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа <дата>.

Договор заключен в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д.32-36).

Согласно выписки по счету (л.д.39) и расчета задолженности по состоянию на <дата> (л.д.37) кредит был предоставлен <дата>, задолженность составляет 32708.84 руб., в том числе, по основному долгу 31960.13 руб., по процентам за несвоевременное погашение основного долга 598.12 руб., неустойка 150.59 руб., оплата задолженности по кредитному договору ответчиком не производится с апреля 2015 года (л.д.22-23).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований №, в соответствии с которым истцу переданы права требования по кредитным договорам (л.д.43-47), по которому также были переданы права требования по кредитному договору с ответчиком на сумму 32708.84 руб. (л.д.48).

Согласно п.13 кредитного договора ответчик выразил согласие на уступку кредитором прав требований по кредитному договору третьим лицам.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уступка прав по кредитному договору была произведена без нарушения требований закона.

Согласно расчета, содержащегося в исковом заявлении, задолженность ответчика по основному долгу составляет 31960.13 руб., по процентам 60459.28 руб., всего 92419.41 руб.

Сведений о погашении задолженности в деле не имеется.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> по делу № с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 40972.26 руб., расходы на государственную пошлину 714.58 руб., всего 41686.84 руб. (л.д.15).

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений (л.д.16-17).

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 92419.41 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3039.75 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.19), расходы на юридические услуги 15000 руб., что подтверждается договором № от <дата> (л.д.51-52), актом-отчетом (л.д.53), счетом (л.д.54), платежным поручением (л.д.55), почтовые расходы 130 руб., что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.12-14).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 92419 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3039 руб. 75 коп., расходы на юридические услуги 15000 руб., почтовые расходы 130 руб., всего 110589 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2022 года.