< >
Дело № 2 – 3999/2025
УИД 35RS0001-01-2025-003798-46
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец
26 августа 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при помощнике судьи Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Вологда» о взыскании неустойки за период с 20.01.2025 по 06.03.2025 в размере 160 447 рублей 92 копеек, неустойки по день фактического выполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда – 50 000 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей», штрафа в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения обязательств по комплексному договору подряда № от 31.01.2024.
Требования мотивированы тем, что 31.01.2024 заключил с АО «Газпром газораспределение Вологда» комплексный договор подряда № на газификацию в границах земельного участка. В качестве стоимости услуг ему была выставлена квитанция на сумму 17 730 рублей. Денежные средства им оплачены в полном объеме. Актом выполненных работ подтверждается, что 23.07.2024 осуществлено проектирование сети газопотребления внутри границ участка, проведены инженерно – геодезические изыскания в границах земельного участка. Однако, сами изыскания и результат их ему не выданы. 23.07.2024 к договору по инициативе ответчика было подписано дополнительное соглашение, по условиям которого уточнен срок выполнения работ и стоимость оказываемых услуг, в частности, все работы и услуги составят 116 266 рублей 61 копейку, срок выполнения работ определен – не позднее 180 календарных дней с даты внесения предоплаты. 23.07.2024 оплатил всю сумму по договору. Следовательно, со следующего дня после внесения предоплаты 100 %, то есть с 24.07.2024, начался срок для исполнения принятых Обществом на себя обязательств. 23.01.2025 обратился в клиентский офис АО «Газпром газораспределение Вологда» с целью прояснения сложившейся ситуации, но ответ ему не дан. Обратился к ответчику с претензией в связи с нарушением сроков выполнения работ, просил выплатить компенсацию морального вреда, штрафные санкции. Указал, что размер неустойки за период с 20.01.2025 по 06.03.2025 составляет 160 447 рублей 92 копейки. Его требования оставлены без удовлетворения со ссылкой на нарушение им условий договора, так как не предоставлено оборудование в монтаж, в связи с чем сроки выполнения работ в одностороннем порядке и без уведомления перенесены исполнителем. Однако оборудование им было приобретено сразу, как только определены технические параметры. Таким образом, им в полном объеме исполнены не только все требования о своевременном внесении денежных средств, но и по обеспечению условий и оборудования, необходимого для монтажа в принадлежащем ему жилом помещении. Требования о передаче оборудования, в частности, газового котла, дымохода, газовой плиты, системы загазованности, прибора учета, от исполнителей не выдвигались и ему было сказано, что данное оборудование должно быть доступно для монтажа в момент заведения инженерных коммуникаций в дом. Полагал, что в действиях ответчика имеются нарушения норм действующего законодательства.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 16.06.2025 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ИммидСтрой».
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Й. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчиком должен был быть определен период, на который работы подлежат приостановлению. Требований о передаче оборудования истцу не поступало. Работы выполнены с нарушением срока.
Представитель ответчика – АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности Ц. в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель третьего лица – ООО «ИммидСтрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на несогласие с заявленными требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 31.01.2024 между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 был заключен комплексный договор на выполнение работ по газификации жилого дома по адресу: <адрес>, в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № в виде: топографической съемки земельного участка для размещения газопровода и оформления топографической карты в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованной с организациями, эксплуатирующими данные коммуникации и сооружения; разработки проектной документации для присоединения объекта к газораспределительным сетям; строительно – монтажных работ газоснабжения; иных необходимых работ (услуг), указанных в расчете стоимости. При этом оборудование и материалы требуемого качества в необходимом количестве и по ценам в соответствии с проектной и расчетной документацией приобретаются и доставляются на объект подрядчиком самостоятельно в счет цены договора. В случае передачи заказчиком оборудования и строительных материалов, приобретенных своими силами, необходимых для выполнения работ и не вошедших в расчет стоимости работ, сторонами подписывается акт приема – передачи. Стоимость разработки проектной документации газоснабжения объекта и топографической съемки с оформлением топографической карты определена сторонами в размере 17 730 рублей, срок выполнения данных работ установлен 212 календарных дней с даты внесения предоплаты.
31.01.2024 ФИО1 внес оплату в размере 17 730 рублей.
Работы по проектированию сети газопотребления внутри границ земельного участка и проведению инженерно – геодезических изысканий выполнены в полном объеме, о чем 23.07.2024 АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 составлен акт.
23.07.2024 АО «Газпром газораспределение Вологда» заключило с ФИО1 дополнительное соглашение к комплексному договору подряда от 31.01.2024, которым стоимость строительно – монтажных работ установлена в сумме 116 266 рублей 61 копейку, а срок выполнения данных работ определен 180 календарных дней с даты внесения предоплаты.
23.07.2024 ФИО1 оплатил 116 266 рублей 61 копейку.
29.07.2024 ФИО1 приобрел оборудование, необходимое для выполнения строительно – монтажных работ, стоимостью 157 828 рублей 25 копеек.
06.03.2025 ФИО1 обратился в АО «Газпром газораспределение Вологда» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выполнения строительно – монтажных работ за период с 20.01.2025 по 06.03.2025 в размере 160 447 рублей 92 копеек, компенсации морального вреда – 5 000 рублей, в удовлетворении которой письмом Общества от 20.03.2025 было отказано со ссылкой на неисполнение потребителем обязанности по передаче оборудования и материалов, необходимых для выполнения работ, не вошедших в расчет стоимости (газовый котел, дымоход, газовая плита, система контроля загазованности, прибор учета газа).
27.03.2025 ФИО1 направил в АО «Газпром газораспределение Вологда» заявление о выплате неустойки, в удовлетворении которого письмом Общества от 03.04.2025 было отказано.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В установленный дополнительным соглашением от 23.07.2024 к комплексному договору подряда от 31.01.2024 срок строительно – монтажные работы АО «Газпром газораспределение Вологда» выполнены не были, результат работ по газоснабжению жилого <адрес> передан ФИО1 лишь 28.08.2025, о чем составлен соответствующий акт.
Доводы ответчика о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по передаче оборудования для выполнения работ, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку порядок уведомления подрядчика о приобретении истцом необходимого оборудования условиями комплексного договора подряда от 31.01.2024 не установлен, срок его передачи сторонами не оговорен, с требованием передать оборудование в порядке статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик к ФИО1 не обращался, доказательств, свидетельствующих о начале выполнения работ, в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Учитывая фактические обстоятельства дела, нарушение АО «Газпром газораспределение Вологда» сроков выполнения строительно – монтажных работ по газоснабжению жилого <адрес>, а также положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 116 266 рублей 61 копейки.
Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения АО «Газпром газораспределение Вологда» прав потребителя суд, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей», с учетом принципов разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с Общества в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с АО «Газпром газораспределение Вологда» подлежит взысканию штраф в размере 59 133 рублей 31 копейки.
При этом оснований для взыскания штрафа в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения обязательств по комплексному договору подряда от 31.01.2024 не имеется ввиду завершения АО «Газпром газораспределение Вологда» работ по газификации жилого дома истца, что подтверждается актом от 28.08.2025.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Газпром газораспределение Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 488 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (< >) к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (< >) о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» в пользу ФИО1 неустойку в размере 116 266 рублей 61 копейки, компенсацию морального вреда – 2 000 рублей, штраф – 59 133 рубля 31 копейку.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 488 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 09.09.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова