Дело № 2-1777/2025 (2-13454/2024)
УИД 35RS0010-01-2024-021175-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
23 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шевчук Ю.С.,
при секретаре Мирау В.М.,
с участием старшего помощника прокурора Оленевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирована, в том числе, ФИО4, которая в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.
Ссылаясь на нарушение прав собственника, истец просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, посредством телефонного разговора суду пояснила, что с регистрационного учета по адресу: <адрес> настоящее время снята, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Представитель третьего лица УМВД России «Вологда» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лицо ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 с 30.05.2018.
Заявляя исковые требования о признании ответчика ФИО4 утратившей право пользования указанная жилым помещением, истец указала, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке отделения адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области ФИО4 с 07.06.2018 по 16.01.2025 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
С 16.01.2025 ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Проанализировав приведенные выше обстоятельства, учитывая, что в настоящее время в спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирована, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 (паспорт серия № <данные изъяты>) к ФИО4 (паспорт серия № выдан <данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Ю.С. Шевчук
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025.