Дело № 2-1-5882/2025
64RS0042-01-2025-009008-45
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22.12.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Труфановой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением отсутствующим,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении права пользования ФИО4 помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, в которое вселен с рождения своей матерью, а в настоящее время единолично исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Мать ФИО1 – ФИО5, умерла. Поясняет, что в указанном жилом помещении также зарегистрированы родные братья истца – ФИО2 и ФИО3 Указанные лица более пяти лет не проживают в жилом помещении, выехали из него и вывезли свои вещи. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Прокурор ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела письменное заключение, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо – ОВМ МВД России по Саратовской области извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположена по адресу: <адрес>, кв-л ФИО4, <адрес>, имеет кадастровый №, без зарегистрированного права собственности (л.д. 23-24).
В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 18).
Из искового заявления следует, что ответчики являются родными братьями истца, однако стороны не ведут совместное хозяйство, в жилом доме истца не имеется личных вещей ответчиков, бремя по содержанию имущества, оплате коммунальных платежей ответчики не несут, более пяти лет не проживают в спорном жилом помещении.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Согласно ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями: в том числе пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что истцы и ответчики не ведут совместное хозяйство, длительное время вместе не проживают. Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Ответчиками требования истца не оспорены, доказательств обратного - не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением отсутствующим - удовлетворить.
Прекратить у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кв-л ФИО4, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кв-л ФИО4, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026 года.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Е.Г. Агеева