Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,
установил:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности муниципального образования на следующие объекты недвижимости:
- водопровод от до магистраль, протяженность: 328 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 476 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до , протяженность: 108 м, кадастровый №, местоположение: ;
- ввод водопровода от до , протяженность: 49 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до в/к, протяженность: 29 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 285 м, кадастровый №, местоположение: .
В обоснование заявленных требований указано, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на учет приняты следующие бесхозяйные объекты недвижимости:
- водопровод от до магистраль, протяженность: 328 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 476 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до , протяженность: 108 м, кадастровый №, местоположение: ;
- ввод водопровода от до , протяженность: 49 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до в/к, протяженность: 29 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 285 м, кадастровый №, местоположение: .
При этом указанные объекты ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственной собственности , ни в реестре муниципального имущества не числятся, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Представитель заявителя мэрии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости вышеназванные объекты недвижимости:
- водопровод от до магистраль, протяженность: 328 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 476 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до , протяженность: 108 м, кадастровый №, местоположение: ;
- ввод водопровода от до , протяженность: 49 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до в/к, протяженность: 29 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 285 м, кадастровый №, местоположение: – приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости (л.д. №).
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Согласно письму департамента имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре государственной собственности не числятся (л.д. №).
Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом в от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре федерального имущества не числятся (л.д. №).
Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений мэрии от ДД.ММ.ГГГГ № объекты в реестре муниципального имущества не числятся (л.д. №).
Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что вышеназванные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления мэрии .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Признать право собственности муниципального образования на следующие объекты недвижимости:
- водопровод от до магистраль, протяженность: 328 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 476 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до , протяженность: 108 м, кадастровый №, местоположение: ;
- ввод водопровода от до , протяженность: 49 м, кадастровый №, местоположение: ;
- участок водопровода от до в/к, протяженность: 29 м, кадастровый №, местоположение: ;
- водопровод от до , протяженность: 285 м, кадастровый №, местоположение: – приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.Н. Топчилова