Решение по делу № 2А-1966/2025 от 19.03.2025

Дело № 2а-1966/2025

УИД 50RS0015-01-2025-000854-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Минмособлимущества к судебному приставу Истринскому РОСП УФССП по Московской области ФИО6, заинтересованное лицо - ГУФССП по Московской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Минмособлимущество обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Истринскому РОСП УФССП по Московской области ФИО7 заинтересованное лицо - ГУФССП по Московской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 23 октября 2024 года в ГУ ФССП по Московской области был предъявлен исполнительный лист ФС №№ от 10 октября 2022 года, выданный Истринским городским судом Московской области в отношении должника ФИО8

Для принятия мер к исполнению вышеуказанного исполнительного документа ГУ ФССП по Московской области направило его в Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области, исполнительный документ зарегистрирован 18 ноября 2024 года.

Однако судебным приставом-исполнителем ФИО9 02 декабря 2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду того, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Данное постановление было получено Министерством имущества Московской области 22 января 2025 года. По мнению ведомства, срок для оспаривания постановления пропущен по уважительной причине.

С учетом изложенного просит суд восстановить срок на обжалование и признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от 02 декабря 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года; обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения путем осуществления действий, направленных на возбуждение исполнительного производства; обратить решение к немедленному исполнению.

Административный истец Минмособлимущество своего представителя в суд не направило, извещалось судом надлежащим образом, письменным ходатайством просит рассмотреть дело без участия Минмособлимущества и удовлетворить заявленные требования (л.д. 65).

Судебный пристав-исполнитель Истринского РОСП УФССП по Московской области ФИО10 извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное возражение на административный иск, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать (л.д. 42-43). В суд поступили материалы исполнительного производства № №

Заинтересованное лицо ГУФССП по Московской области, надлежаще извещенное о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года и ч. 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» установлено, что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что Минмособлимущество, обратилось 23 октября 2024 года в ГУ ФССП по Московской области с исполнительным листом ФС № № от 10 октября 2022 года, выданным Истринским городским судом Московской области в отношении должника ФИО11 (л.д. 46-49).

Для принятия мер к исполнению исполнительного документа ФС №№ от 10 октября 2022 года ГУ ФССП по Московской области направило его в Истринское РОСП ГУФССП России по Московской области. Исполнительный документ зарегистрирован Истринским РОСП 18 ноября 2024 года.

Судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП по Московской области ФИО12 вынесено постановление от 02 декабря 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», ввиду того, что в исполнительном документе в нарушение ч. 1.1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» отсутствует уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства получено Минмособлимущество 22 января 2025 года (л.д. 20).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства поименован в ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Федеральным законом от 21.12.2021 N 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 417-ФЗ, вступил в силу 20.06.2022) в часть 1.1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве были внесены изменения, согласно которым в исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 27 июня 2011 года (в редакции от 23 ноября 2024 года) №-161 ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода). Перечень реквизитов перевода устанавливается нормативными актами Банка России, за исключением перечня реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также за исключением формы распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей, и договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.

Перечень реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также форма распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей устанавливается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

Федеральным законом от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» Положением Банка России от 19 июня 2012 №383-П были установлены Правила Осуществления перевода денежных средств (действовали до 09.09.2021).

Пунктом 1.21.1 Правил осуществления перевода денежных средств от 19 июня 2012 №-383-П предусмотрено, что в распоряжениях указывается уникальный идентификатор платежа в случаях его присвоения получателем средств. Уникальный идентификатор платежа доводится получателем средств до плательщика в соответствии с договором. Банк получателя средств осуществляет контроль уникального идентификатора платежа в случаях и порядке, установленных договором с получателем средств. В случае осуществления перевода денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в целях идентификации платежа, формирование и контроль уникального идентификатора платежа осуществляются в порядке, установленном в приложении 12 к настоящему Положению.

В распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями (далее - распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации) уникальный идентификатор платежа указывается в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, принятых на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 161-ФЗ Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

В распоряжениях о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор платежа в соответствии с федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С 10 июня 2021 года Положением Банка России от 29 июня 2021 года №-762-П установлены Правила осуществления перевода денежных средств, пунктом 1.22 которых предусмотрено, что в распоряжениях указывается уникальный идентификатор платежа в соответствии с законодательством Российской Федерации или в случае его присвоения получателем средств.

В случае присвоения получателем средств уникальный идентификатор платежа доводится получателем средств до плательщика в соответствии с договором.

Банк получателя средств осуществляет контроль уникального идентификатора платежа в случаях и порядке, установленных договором с получателем средств.

В случае осуществления перевода денежных средств на банковский счет получателя средств, открытый в целях идентификации платежа, формирование получателем средств и контроль банком плательщика уникального идентификатора платежа осуществляются в порядке, установленном в приложении 15 к настоящему Положению.

В распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями (далее - распоряжения о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации) уникальный идентификатор платежа указывается в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, принятых на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» Министерством финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года №107н утверждены, в том числе Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами) (далее - Правила от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ).

Согласно п. 7 Правил от 27 июня 2011 № 161-ФЗ (в редакции действующей до 31 июня 2021 года) в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора начисления одновременно не могут принимать значение ноль («0»).

В случае отсутствия уникального идентификатора начисления в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение ноль («0»). Требование о необходимости заполнения реквизита «Код» распространяется на распоряжения о переводе денежных средств, формы которых установлены Положением Банка России №383-П.

В реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора начисления одновременно не могут принимать значение ноль («0»). В случае отсутствия уникального идентификатора начисления в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение ноль («0»). Требование о необходимости заполнения реквизита «Код» распространяется на распоряжения о переводе денежных средств, формы которых установлены Положением Банка России №383-П.

С 01 июля 2021 пункт 7 Правил от 27 июля 2011 года № 161-ФЗ изложен в следующей редакции в реквизите Код распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления, состоящий из 20 или 25 знаков, при этом все знаки уникального идентификатора начисления одновременно не могут принимать значение ноль («0»).

Проверка значения уникального идентификатора начисления осуществляется в соответствии с Правилами проверки значения уникального идентификатора начисления, утвержденными настоящим приказом.

При составлении распоряжения о переводе денежных средств на банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые органам Федерального казначейства, с указанием в нем казначейского счета для осуществления и отражения платежей с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, в первых пяти знаках которого указано значение «03212», «03222», «03232», "03242", «03252», «03262» либо «03272», в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается уникальный идентификатор начисления или код нормативного правового акта, предусмотренный Порядком санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 года №119н «Об утверждении Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета» (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 13 августа 2020 года, регистрационный №59220), состоящий из 4 знаков (далее - код нормативного правового акта). При этом все знаки уникального идентификатора начисления (кода нормативного правового акта) одновременно не могут принимать значение ноль («0»).

Требование о необходимости заполнения реквизита «Код» распространяется на распоряжения о переводе денежных средств, формы которых установлены нормативным актом Банка России, устанавливающим правила осуществления перевода денежных средств Банком России, кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 2, частью 1 и 6 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", пунктами 4 и 5 статьи 4, статьей 82.3 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - правила осуществления перевода денежных средств).

Действующее нормативное правовое регулирования допускает отсутствие УИН, в этом случае в соответствующе поле проставляется значение «0». Согласно Правил от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ только с 30 декабря 2022 года прямо предусмотрены случаи, когда указание УИН является обязательным.

В случае указания в реквизите «101» распоряжения о переводе денежных средств в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей лицо или орган, составивший распоряжение о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской федерации, статуса «31» указание уникального идентификатора начисления является обязательным.

При составлении распоряжения о переводе денежных средств на банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые органам Федерального казначейства, с указанием в нем казначейского счета для осуществления и отражения операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, в первых пяти знаках которого указано значение «03212», в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств обязательно указывается уникальный идентификатор начисления или код нормативного правового акта, предусмотренный Порядком санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 года №119н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 августа 2020 года, регистрационный №59259) (с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 января 2022 года № 3н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 04 февраля 2022 года, регистрационный №67159), состоящий из 4 знаков (далее - код нормативного правового акта). При этом все знаки уникального идентификатора начисления (кода нормативного правового акта) одновременно не могут принимать значение ноль («0»).

В случае отсутствия уникального идентификатора начисления (кода нормативного правового акта) в реквизите «Код» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение ноль («0»), за исключением предусмотренных настоящим пунктом случаев, когда указание уникального идентификатора начисления (кода нормативного правового акта) является обязательным.

Требование о необходимости заполнения реквизита «Код» распространяется на распоряжения о переводе денежных средств, формы которых установлены нормативным актом Банка России, устанавливающим правила осуществления перевода денежных средств Банком России, кредитными организациями на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 2, ч. 1 и 6 ст. 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», п. 4 и 5 ст. 4, ст. 82.3 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - правила осуществления перевода денежных средств).

Согласно оспариваемым постановлениям, в возбуждении исполнительного производства отказано ввиду нарушения третий, предусмотренных п. 1.1 ст.13 Федерального закона № 229-ФЗ, а именно в исполнительном листе отсутствует УИН.

Вместе с тем, исходя из вышеприведенных положений нормативных актов, УИН присваивается получателем платежа. В данном случае заявителем. Действующим нормативным регулированием не предусмотрено указание (присвоения) в исполнительном документе уникального идентификатора начисления (УИН) судом, если информация об УИН отсутствует (УИН отсутствует).

На дату обращения Минмособлимущества с иском о взыскании задолженности с ФИО17 и вынесения судебного решения, явившегося основанием для выдачи исполнительного документа, требования об обязательном наличии уникального идентификатора начисления предусмотрено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании поступившего на исполнение исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года у судебного пристава-исполнителя не имелось, в связи с чем, постановление судебного пристава –исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от 02 декабря 2024 года суд признает незаконным и подлежащим отмене.

В качестве способа восстановления нарушенного права административного истца суд возлагает на судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области обязанность возбудить исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года, выданного Истринским городским судом Московской области в отношении должника ФИО13

Также, суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 02 декабря 2024 года, поскольку указанное постановление было получено истцом по истечению срока для его обжалования.

Оснований для обращения настоящего решения к немедленному исполнению не имеется, поскольку не представлено доказательств, что замедление исполнения данного решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск Минмособлимущества к судебному приставу Истринскому РОСП УФССП по Московской области ФИО14, заинтересованное лицо - ГУФССП по Московской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, действий (бездействия) -удовлетворить.

Восстановить Минмособлимуществу процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от 02 декабря 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области от 02 декабря 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года, выданного Истринским городским судом Московской области в отношении должника ФИО15

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №№ от 10 октября 2022 года, выданного Истринским городским судом Московской области в отношении должника ФИО16

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья И.А. Путынец