Дело №2-381/2025
УИД 65RS0005-02-2025-000159-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года город Корсаков Сахалинской области
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Королёвой О.И.,
при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
11 февраля 2025 года публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в Корсаковский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 28 августа 2024 года ПАО «Совкомбанк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 510 148 рублей 89 копеек под 23,7 % годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом, нарушая срок возврата кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 31 октября 2024 года, на 22 января 2024 года продолжительность просрочки составила 84 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму 15 100 рублей. По состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 546 035 рублей 32 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 506 447 рублей 27 копеек; просроченные проценты - 36 103 рубля 15 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 805 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 670 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 824 рубля 40 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 17 копеек, иные комиссии – 1 180 рублей. В виду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательство по договору, Банком направлялось последней досудебное уведомление возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность до настоящего времени не погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2024 года за период с 31 октября 2024 года по 22 января 2025 года в размере 546 035 рублей 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 920 рублей 71 копейка.
В судебное заседание не явился представитель ПАО «Совкомбанк», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Как следует из материалов дела, на 28 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 510 148 рублей 89 копеек под 23,7 % годовых сроком на 60 месяцев, в котором также установлена сумма минимального платеж платежа в размере 14 602 рубля 92 копейки (пункты 1,2,4, 6 Договора). Данный договор подписан ответчиком.
В соответствии с условиями договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Как видно из представленных доказательств, заёмщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, тем самым ответчик, злоупотребляя правом, допустил существенное нарушение условий кредитного договора.
Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету за период с 28 августа 2024 года по 22 января 2025 года, денежные средства перечислены заемщику в сумме 510 148 рублей 89 копеек.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Из информационного графика платежей к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 28 августа 2024 года усматривается, что в целях погашения кредита Заёмщику необходимо не позднее числа каждого месяца, установленного графиком, начиная с 30 сентября 2024 года, оплачивать сумму платежа в размере 14 602 рубля 92 копейки.
Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита, ФИО1 подтвердила свое согласие на предоставление кредита, а также приняла на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами на условиях, предусмотренных договором.
Заявление ответчика принято банком, произведен акцепт оферты, то есть кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика необходимую сумму, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, что также подтверждается выпиской.
Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 22 января 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 546 035 рублей 32 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 506 447 рублей 27 копеек; просроченные проценты - 36 103 рубля 15 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 805 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 670 рублей 02 копейки, неустойка на просроченные проценты – 824 рубля 40 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 рублей 17 копеек, иные комиссии – 1180 рублей.
Представленный истцом расчет судом признается верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела, и не оспорен ответчиком.
Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, предоставленным кредитом воспользовалась, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, нарушая условия договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 546 035 рублей 32 копеек.
Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15920 рублей 071 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2024 года за период с 31 октября 2024 года по 22 января 2025 года в размере 546 035 рублей 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 920 рублей 71 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья- О.И. Королёва
Мотивированное решение составлено 2 июня 2025 года
Председательствующий судья- О.И. Королёва