к делу № 2-292/2023

УИД: 23RS0057-01-2022-005349-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «30» января 2023 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

Истец мотивировал свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель Усть-Лабинского РОСП ГУФССП, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в отношении ответчика установил, что требования исполнительного документа должником не исполнены, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 283 981,91 руб.

В собственности должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд возражения не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 Судебный акт не исполнен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 283 981,91 руб.

В собственности должника находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кад. №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на который наложено ограничение: запрещение регистрации (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ста. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимает, достаточных средства не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При подаче иска истец освобожден в силу закона от оплаты госпошлины, которую надлежит взыскать с ответчика в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУФССП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход государства гсударственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю.Дашевский