УИД № 34RS0031-01-2025-000205-45 Дело №2-219/2025

Заочное решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 3 июля 2025 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 556 рублей 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 096 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

По доводам искового заявления ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключён кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 100 000 рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев. Выпиской по счёту подтверждается выдача ФИО2 кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1101 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 1101 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 33 695 рублей 96 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк»» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 556 рублей 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 096 рублей 70 копеек.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.п.1-3 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 лимит кредитования в сумме 100 000 рублей, под <данные изъяты> % годовых, срок лимита кредитования 60 месяцев, 1826 дней.

Договором предусмотрено, что указанная ставка действует, если заёмщик использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнёрской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Общее количество платежей по кредитному договору определено в заявлении ФИО2 о предоставлении транша и равно 60, минимальный обязательный платёж определён в 2 930 рублей 79 копеек.

За ненадлежащее исполнение условий договора со стороны заёмщика, предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты> годовых (т.1 л.д.32-39).

В соответствии с выпиской по счёту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на её депозитный счёт зачислен кредит в сумме 100 000 рублей (л.д.7).

По расчёту задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 136 556 рублей 64 копейки, из них просроченная задолженность в размере 136 556 рублей, комиссия за ведение счета в размере 149 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 9 226 рублей 15 копеек, дополнительный платеж в размере 8 367 рублей 59 копеек, просроченные проценты 20 770 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность 98 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 рубля 66 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 1 рубль 37 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 39 рублей 09 копеек (т.1 л.д.44-45).

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, во исполнение которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев с увеличением лимита кредитования под ФИО11% годовых.

Так как ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, последнее гашение кредита произошло в феврале 2022 года, образовалась задолженность по договору.

Судом проверен расчёт долга по кредитному договору, его правильность с учётом информации, отражённой в расчёте, сомнений не вызывает, сторона ответчика расчёт задолженности не оспаривает.

Определением мирового судьи судебного участка № Новониколаевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новониколаевского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1, отменен (т.1 л.д.43).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 5 096 рублей 70 копеек.

Так как решение принято в пользу ПАО «Совкомбанк», истец имеет право на возмещение со стороны ФИО2 судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 556 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей 70 копеек, всего взыскать 141 653 рубля 34 копеек.

Мотивированное заочное решение суда составлено 8 июля 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: