Дело № 2-1242/2023
УИД 74RS0003-01-2023-000307-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "УСТЭК-Челябинск" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг, отопление за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 47 496,93 руб., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 11 333,40 руб., пени за период просрочки с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 12.01.2023 года в размере 21 780,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618,33 руб.
В обосновании иска указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Спорное жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1. АО «УСТЭК-Челябинск» предоставлялись коммунальные услуги, которые не были оплачены.
Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчики ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании изложенного с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 1 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Тракторозаводское УСЗН Администрации г.Челябинска извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1, согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от 16.09.1993 г., договору от 23.10.1993 года. В спорном помещении зарегистрирован ФИО1.
В спорный период поставщиком тепловой энергии являлось АО «УСТЭК-Челябинск».
АО «УСТЭК-Челябинск» оказывала ответчику с января 2019 года по июнь 2022 года услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя.
Согласно представленному им расчету следует, что ответчик не производил оплату за отопление за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 47 496,93 руб., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 11 333,40 руб..
Расчет задолженности не оспорен ответчиком.
Истцом подано исковое заявление с расчетом. Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц. Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчиков не представлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, то взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимым взыскать пени с ответчика в пользу истца в сумме 21 780,64 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 618,33 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 47 496,93 руб., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 01.01.2019 года по 30.06.2022 года в размере 11 333,40 руб., пени за период просрочки с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 12.01.2023 года в размере 21 780,64 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618,33 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено «26» апреля 2023 года
Председательствующий