Дело № 2-2943 /2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 3653 дня, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, под 22,99 % годовых; ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредит, согласно договору, предоставлен ФИО2 путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Учитывая систематическое исполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Банком в адрес ФИО3 выставлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 ответчиком в предоставленный срок исполнено не было.

Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные комиссии и платы – <данные изъяты> руб., неустойка за пропуски платежей – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении (л.д.4), просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением. С учетом наличия в материалах дела сведений о принятии судом необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания по делу по месту ее регистрации, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор № (л.д.18-19) на основании заявления ответчика на получение кредита в АО «ФИО2» (л.д.15,16).

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита на открытый ФИО2 клиенту счет №.

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ответчик ознакомлена.

По вышеуказанному кредитному договору, АО «ФИО2» выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под процентную ставку 22,99 % годовых, на 3653 дня, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ежемесячным платежом 28 числа каждого календарного месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа – пункт 6 Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО2 взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения задолженности либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

Заемщик ФИО3 в нарушение установленных указанным кредитным договором порядка и срока не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., начисленные комиссии и платы – <данные изъяты>., неустойка за пропуски платежей – <данные изъяты>

В адрес ответчика истцом выставлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела судом сумма задолженности не погашена, исковое требование Банка суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, суд удовлетворяет иск в заявленном истцом размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., определяемом в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ.

Несение истцом расходов по госпошлине подтверждается платежным документом, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ФИО2» кФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 пользу Акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, и всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Н. Шевченко