Дело 2а-4536/2022

УИД 61RS0009-01-2022-005879-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

участием прокурора Бужинской Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области ФИО6 к ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области в лице начальника ФИО11 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО8 об установлении административного надзора.

Административный истец указал, что решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания. Решение вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 осуждена по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней. Постановлением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено; к 8 месяцам 11 дням лишения свободы общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений.

Осужденная ФИО18 является гражданкой России,

совершеннолетней, образование среднее, ранее неоднократно судима.

В период отбывания наказания в ФКУ "Исправительная колония №18" ГУФСИН России по Ростовской области начальником отряда характеризуется отрицательно.

После освобождения ФИО19, планирует проживать по адресу: <адрес>.

Административный истец обратился в суд и просил установить в отношении административного ответчика административный надзор, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Прокурор Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ ”06 административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3, а также п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, Азовским городским судом Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания. Решение вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 осуждена по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней. Постановлением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено; к 8 месяцам 11 дням лишения свободы общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан опасный рецидив преступлений.

Основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2031 N 64-ФЗ

"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются, поскольку ФИО20 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым установить ФИО22 административный надзор после её освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный перечень является исчерпывающим.

При этом в соответствии ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений.

Как следует из представленной ФКУ "Исправительная колония № 18" ГУФСИН России по Ростовской области характеристики от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО21 является гражданкой России, совершеннолетней, образование среднее, ранее неоднократно судима. Характеризуется отрицательно. После освобождения планирует проживать: <адрес>

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Принимая во внимание данные о личности ФИО23, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений по приговору от 24.12.2022, поведение в период отбывания уголовного наказания, для достижения целей административного надзора, указанных в ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд считает необходимым установить

ФИО24 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО25 к ФИО9 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО26 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО10 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО15 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья И.П. Нестеренко

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 года.