Дело №УИД: 48 RS 0017-03-2023-000294-38

Производство № 1-Б57/2023 (№ 12301420035000037)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгоруково 28 июля 2023 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Привал М.Н.,

при секретаре Кирюхиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Матыциной М.С.,

подсудимой ФИО8,

защитника адвоката Семиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО8, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в нарушение положений Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, летом 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь на территории бывшей фермы в д.<адрес>, путём срыва частей дикорастущего растения конопля, приобрела и хранила, согласно заключения эксперта № 858 от 06.04.2023 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,54 грамма в высушенном виде. Согласно справке об исследовании № 571 от 15.03.2023 масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 8,74 грамма в высушенном виде.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), указанный размер наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным.

В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В продолжение своих преступных действий, вышеуказанное наркотическое средство ФИО8 незаконно хранила на чердаке <адрес> д.<адрес>, до момента его обнаружения и изъятия 14.03.2023 в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 25 минут при производстве обыска сотрудниками МО МВД России «Тербунский».

Подсудимая ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что она плохо помнит события, она неграмотна и просит огласить её показания, которые она давала во время предварительного расследования.

Во время предварительного расследования подсудимая ФИО8 показала (её показания были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ), что 14.03.2023 года около 07 часов 00 минут она находилась дома, в это время к ней приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, а затем предъявил ей постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище. Она ознакомилась с данным постановлением, после чего впустила сотрудников в дом. С сотрудниками полиции были двое понятых мужчин. Сотрудник полиции объяснил ей, что осмотр жилища производится в целях отыскания и изъятия оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия, денежных средств в сумме 100 000 рублей, и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. Сотрудник спросил, есть ли у неё что-то запрещенное, на что она пояснила, что ничего такого у неё нет и добровольно выдать она ничего не желает. После чего в ходе обыска на чердаке дома были обнаружены часть растения конопли в высушенном виде, а также измельченная растительная масса в высушенном виде. Сотрудники полиции составили протокол обыска, с которым она и все участвующие лица ознакомились и расписались. Обнаруженное растение и измельченная растительная масса, это куст конопли, который она сорвала летом 2022 года, точную дату не помнит, на территории бывшей фермы в д.<адрес> для личного употребления в лечебных целях, то есть, для того, чтобы приготовить из него лекарство, так как кто-то ей рассказал, что конопля обладает лечебными свойствами. Когда она сорвала куст конопли, она положила его на чердак дома, чтобы высушить. Когда куст подсох, она отломала часть высушенного растения и измельчила его, часть растения не стала измельчать. Измельченную растительную массу и часть растения она оставила на чердаке дома, после чего она забыла про данное растение конопли. Кому-либо о том, что она сорвала и хранила куст конопли, она не говорила. Супруг об этом также ничего не знал. Ей известно, что данное растение является наркотическим средством. Также ей известно, что хранить наркотические средства запрещено. Кого- либо угощать или передавать на возмездной или безвозмездной основе данное наркотическое вещество она не собиралась. Вину свою в незаконном хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80).

После оглашения её показаний, подсудимая ФИО8 полностью подтвердила свои показания, которые давала во время предварительного расследования.

Данные показания ФИО8 полностью подтвердила при проверке её показаний на месте 18.05.2023 года (л.д.82-85)

Кроме признания своей вины подсудимой ФИО8 её вина в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО1 показал, что работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Тербунский». 14.03.2023 года около 07 часов 00 минут, с начальником ОУР МО МВД России «Тербунский» ФИО2 и ст. оперуполномоченным ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» ФИО4 они проводили обыск в <адрес> в рамках уголовного дела возбужденного по факту хищения денежных средств в сумме 100000 рублей, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. В данном доме проживает ФИО7 со своей супругой ФИО8 и малолетними детьми. В доме была только ФИО8 В присутствии двух понятых они представились, предъявили служебные удостоверения, а затем начальник ОУР ФИО2 предъявил ФИО8 для ознакомления постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище. ФИО8 отказалась подписывать, что она ознакомилась с постановлением. Ей объяснили, что обыск производится в целях отыскания и изъятия оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия, похищенных денежных средств в сумме 100000 рублей и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО2 спросил у ФИО8, есть ли у неё какие-либо запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства, а также похищенные денежные средства и желает ли она, при их наличии, выдать их добровольно, на что она ответила, что таковых вещей и предметов нет и добровольно выдать она ничего не желает. В ходе обыска на чердаке дома были обнаружены часть растения в высушенном виде, внешне схожего с растением конопля, а также измельченная растительная масса в высушенном виде. Как пояснила ФИО8 в присутствии понятых, это растение дикорастущей конопли, которое она сорвала на заброшенной ферме в д.Харламовка летом 2022 года для лечебных целей. Обнаруженные части растения были упакованы в полимерный пакет, с пояснительной надписью, оттиском печати №44 для пакетов, подписями всех участвующих лиц и изъяты. Был составлен протокол обыска, который начальник ОУР ФИО2 зачитал всем участвующим лица. Замечаний ни от кого не поступило. Все участвующие лица расписались в данном протоколе.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Свидетель ФИО5 показал (его показания были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ), что 14.03.2023 года он и ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обыска в Долгоруковском районе. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции поехали в д.<адрес>, точный адрес он не помнит. По прибытии на место, сотрудники полиции постучали в дверь. Им открыла женщина, как позже ему стало известно, это была ФИО8. Сотрудники полиции представились и предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции предъявили ФИО8 постановление суда о проведении обыска. С данным постановлением ФИО8 была ознакомлена, но от подписи отказалась. После этого сотрудники полиции предложили ФИО8 добровольно выдать оружие, наркотики и другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО8 пояснила, что запрещенных веществ и предметов, на территории домовладения нет. Сотрудники полиции стали осматривать дом, где на чердаке были обнаружены: высушенная измельченная масса растительного происхождения буро-зеленого цвета и высушенные части растения буро-зеленого цвета. По факту обнаружения вышеуказанного ФИО8 ничего не пояснила. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями и оттисками печати. После окончания обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 67-69).

Свидетель ФИО6 во время предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, которые были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 70-72).

Свидетель ФИО7 показал, что ФИО8 является его супругой. 14.03.2023 года рано утром он уехал из дома на работу. Когда он вернулся домой, то от своей супруги он узнал, что в их доме сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого на чердаке дома было обнаружено растение конопли. Как ему пояснила ФИО8, данное растение конопли принадлежит ей, она хранила его, для того чтобы сделать из него лекарство. Она сорвала его в д.Харламовка на заброшенной ферме, а потом положила на чердак дома, но он данное растение никогда не видел и о том, что его супруга незаконно хранила наркотическое средство он не знал.

Вина подсудимой ФИО8 подтверждается также материалами дела:

- рапортом следователя СО МО МВД России «Тербунский» ФИО3 от 14.03.2023 о том, что в ходе производства обыска 14.03.2023 по адресу: <адрес> на чердаке было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство каннабис (марихуана)

(л.д. 19);

- копией протокола обыска от 14.03.2023 по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: измельченная растительная масса буро-зеленого цвета схожая внешне с наркотическим веществом «марихуана», части растения схожего внешне с наркосодержащим растением «конопля» (л.д. 24-25);

- заключением эксперта № 858 от 06.04.2023, согласно которого вещество растительного происхождения (объекты №1, №2), представленное на экспертизу по уголовному делу №12301420035000037, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила: объект №1-4,79 грамма, объект №2- 3,75 грамма. Согласно справке об исследовании №571 от 15.03.2023 года масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляла: объект №1- 4,89 грамма, объект №2- 3,85 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,10г каждого вещества объекта, в пересчете на сухое вещество. Объекты упакованы в первоначальную упаковку, упаковка опечатана печатью «Для пакетов №6» УМВД России по Липецкой области (л.д. 39-41);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,69 грамм и растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 3,65 грамм (л.д. 50-54); которые признаны вещественными доказательствами (л.д.57-58).

Анализируя доказательства вины подсудимой ФИО8, исследованные в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для того, чтобы признать доказанным совершенное ФИО8 деяние, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства,

в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО8 не судима (л.д. 88,89), привлекалась к административной ответственности (л.д. 98-102), на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.95), проживает <данные изъяты> по месту жительства администрацией сельского поселения Долгоруковский сельсовет характеризуется положительно (л.д. 97), имеет на иждивении <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №802/1-596 от 01.06.2023 года ФИО8 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной квалифицированными специалистами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО8 вину свою признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 не имеется.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной ФИО8, в том числе смягчающих наказание обстоятельств суд считает назначить ей наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме.

Преступление, совершенное ФИО8 относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: юридический адрес: <...> (УМВД России по Липецкой области). ИНН/КПП <***>/482501001; УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) л/с:04461060350; р/с <***> в Отделении г. Липецк; БИК: 044206001, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: растительное вещество каннабис (марихуана) массой 4,69 грамм и растительное вещество каннабис (марихуана) массой 3,65 грамм- находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГД ОП Долгоруковское МО МВД России «Тербунский» - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.Привал.