ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2025 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут около <адрес> громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, в том числе совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут около <адрес> громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции Я. , объяснении Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлена в ОМВД по г.Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, задержана в 16 часов 20 минут.

Приведённые выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 , которая публично выражалась нецензурной бранью, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу ст. 4.3 ч.1 п. 6 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в силу ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Поэтому судья с учетом конкретных обстоятельств: поведения ФИО1 и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. С учётом наличия смягчающего обстоятельства срок административного ареста ФИО1 возможно установить в размере, приближённом к минимальному. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени доставления – с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Д.Ю. Огородников